SDL2000

Подробнее плиз. Чем отличается индексация (предварительная) для создания inpx по тем же самым файлам, от индексации силами программы? И кто мешает использовать Ваш файлик inpx, если в нем есть аннотация к книжке? Просто индексацию либрусика для COPS я делал в свое время на компе программой HomeLib что-ли..

Его можно использовать. Но для библиотеки Флибуста - не нужно. С готовым файлом inpx теряются данные по книгам. Значит каждому свое )))

Точно так же и работает. Сначала натравил его на библиотеку Либруса (скачанная локально, использовалась с copsfb). Проиндексировал он ее. Посмотрел - все ок. Скачал свежую Флибусту, и уже на нее натравил. Единственное, не нужно использовать INPX-файл, с ним конечно индексация быстрее, но почему-то нет аннотаций к книгам. Пришлось второй раз переиндексировать все (индексировалось на 918-ом примерно 3 часа) Теперь - порядок. Поиск через OPDS гораздо быстрее. И там фишки интересные есть. Пробуйте. Можете в личку написать, дам тестовый доступ к библиотеке. Посмотрите сами (до

COPSFB давненько у меня уже стоит. Работает конечно. Но... В общем буквально на днях наткнулся проект Simple OPDS (http://www.sopds.ru/) Поставил из докера - работает. Можно даже сказать без всяких танцев с бубном. Всего настроек - указать папку с книжками. Доступ как через OPDS (гораздо удобнее, чем у COPS), так и через Веб. Попробуйте

Просто опишу, как у меня сейчас организовано. Может кому-то поможет. DS918+, в нем 2 диска по 3Тб - RAID1. Под важные данные 3Тб + 4Тб - типа файлопомойки. Торренты, и т.п. 1Тб через eSATA, но видимый в пуле ресурсов хранения (т.е. по сути DS918+ стала 5-ти дисковой. Как сделать - обсуждали тут). Используется под видеонаблюдение. Ну и т.к. там сделал файловую систему btrfs, то еще под виртуалки На авито куплен не дорого (4 тыс. руб) DAS CFI на 5 дисков, подключен по USB3.0 Туда сейчас напихано три диска объемом 500-1000Gb. Там совсем шлак хранится не имеющий никакой ценност

"RAID 1 (mirroring — «зеркалирование») — массив из двух (или более) дисков, являющихся полными копиями друг друга." Т.е не разделов на дисках, а именно дисков, как устройств. Или одинакового объема, или если разного, то RAID будет размером как меньший диск. Остальное пространство игнорируется (на бОльшем диске). Как-то так. Может я конечно и ошибаюсь, и существуют способы создания рейдов даже на одном винте из разных разделов. Но смысл теряется

Вы почитайте, что такое RAID1 )))

UFS Explorer Professional Recovery найдите. На торрентах есть

Толку обсуждать. Остается только с прискорбием принимать этот ужас. Не понимаю таких стилей форумов. Но видимо это тренд такой. Сделать как можно более аляписто все

Пошаговую инструкцию увы, не смогу написать. Ставил не в доккер и давно уже ((( Но раз на этапе установки сложности - тогда не рекомендую ее. Там и фотки добавляются ручками, и база с фотками сканируется тоже ручками. И плагины различные нужно ставить. Тогда уж Фотостанцию проще пользовать. Меня так она практически полностью устраивает. Piwigo просто так стоит

Так а чего не получается-то? Тут смотрели? https://registry.hub.docker.com/r/linuxserver/piwigo/

Я по другой инструкции делал "Установить Portainer можно и из штатного меню управления докером в Synology, только работать это не будет. Так что придётся шаманить руками. Первым делом через File Station делаем в папке docker папку portainer_data" И потом запуск: sudo docker run -d -p 9000:9000 --name portainer --restart always -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v /volume1/docker/portainer_data:/data portainer/portainer

Connect нажать )))

Рад был ошибиться. Спасибо за туториал :-)