Перейти к содержанию
Форум русской поддержки продукции Synology

SDL2000

Пользователи
  • Активность

    67
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о SDL2000

  • Звание
    Активный участник

Посетители профиля

6098 просмотров профиля
  1. Как я уже говорил, использовал Убунту на сервере. Не стал заморачиваться с Synology. По моему в докере есть пакет. Поищите. Но там вроде как проблема в докер прокинуть USB Инструкцию использовал вот отсюда (https://flyingbear.info/ru/firmware/klipper) У меня принтер Flying Bear Reborn
  2. Ну может быть. Мельком глянул - да, вроде есть поддержка Марлина. Где-то натыкался, что у Synology надо отдельно драйвера ставить на COM-порт. А в качестве совета - переходите на Клиппер. Это просто земля и небо по сравнению с Марлином. Перешел чтоб просто попробовать. Уж точно на Марлин не вернусь
  3. А разве OctoPrint не для прошивки Klipper? Себе поставил Klipper на принтер, moonraker + fluid поднял на Ubunte. Правда убунта крутиться на серваке с гипервизором. Хотел сначала на Synology все это поднять. Но... сервак и NAS рядом стоят. Проще на Убунте
  4. SDL2000

    Wallabag

    Не задумывался даже. 5 минут развернуть по инструкции portainer, еще минут пять понять как им пользоваться, и еще пять скопировать в portainer сценарий и развернуть Wallabag ))) Потом можно и удалить не нужное
  5. SDL2000

    Wallabag

    Только что развернул следуя вот этой инструкции https://community.synology.com/enu/forum/10/post/139195 P.S. Предварительно развернул Portainer
  6. Ну уже много перезагрузок пережил. Все ок ))) Тоже вариант. Но по сути - в одной коробке просто практичнее. И USB только один занят
  7. У меня DAS подключен по USB 3.0. Видны все пять дисков раздельно. Как файлопомойка - вполне нормально. И по eSATA прокинут один диск, который видится (при определенных манипуляция) в диспетчере хранения. Он чисто под видеонаблюдение. Его не жалко "пилить" DS918+
  8. SDL2000

    Каталог OPDS

    Подробнее плиз. Чем отличается индексация (предварительная) для создания inpx по тем же самым файлам, от индексации силами программы? И кто мешает использовать Ваш файлик inpx, если в нем есть аннотация к книжке? Просто индексацию либрусика для COPS я делал в свое время на компе программой HomeLib что-ли..
  9. SDL2000

    Каталог OPDS

    Его можно использовать. Но для библиотеки Флибуста - не нужно. С готовым файлом inpx теряются данные по книгам. Значит каждому свое )))
  10. SDL2000

    Каталог OPDS

    Точно так же и работает. Сначала натравил его на библиотеку Либруса (скачанная локально, использовалась с copsfb). Проиндексировал он ее. Посмотрел - все ок. Скачал свежую Флибусту, и уже на нее натравил. Единственное, не нужно использовать INPX-файл, с ним конечно индексация быстрее, но почему-то нет аннотаций к книгам. Пришлось второй раз переиндексировать все (индексировалось на 918-ом примерно 3 часа) Теперь - порядок. Поиск через OPDS гораздо быстрее. И там фишки интересные есть. Пробуйте. Можете в личку написать, дам тестовый доступ к библиотеке. Посмотрите сами (до
  11. SDL2000

    Каталог OPDS

    COPSFB давненько у меня уже стоит. Работает конечно. Но... В общем буквально на днях наткнулся проект Simple OPDS (http://www.sopds.ru/) Поставил из докера - работает. Можно даже сказать без всяких танцев с бубном. Всего настроек - указать папку с книжками. Доступ как через OPDS (гораздо удобнее, чем у COPS), так и через Веб. Попробуйте
  12. Просто опишу, как у меня сейчас организовано. Может кому-то поможет. DS918+, в нем 2 диска по 3Тб - RAID1. Под важные данные 3Тб + 4Тб - типа файлопомойки. Торренты, и т.п. 1Тб через eSATA, но видимый в пуле ресурсов хранения (т.е. по сути DS918+ стала 5-ти дисковой. Как сделать - обсуждали тут). Используется под видеонаблюдение. Ну и т.к. там сделал файловую систему btrfs, то еще под виртуалки На авито куплен не дорого (4 тыс. руб) DAS CFI на 5 дисков, подключен по USB3.0 Туда сейчас напихано три диска объемом 500-1000Gb. Там совсем шлак хранится не имеющий никакой ценност
  13. "RAID 1 (mirroring — «зеркалирование») — массив из двух (или более) дисков, являющихся полными копиями друг друга." Т.е не разделов на дисках, а именно дисков, как устройств. Или одинакового объема, или если разного, то RAID будет размером как меньший диск. Остальное пространство игнорируется (на бОльшем диске). Как-то так. Может я конечно и ошибаюсь, и существуют способы создания рейдов даже на одном винте из разных разделов. Но смысл теряется
  14. Вы почитайте, что такое RAID1 )))
×
×
  • Создать...