
dima_ace
Пользователи-
Активность
122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
А мне эта идея нравится в контексте снижения шума от HDD )) да и отдельностоящий (внешний в моем случае) SSD нынче дешевле выкинуть и заменить нежели диск из массива raid. Наверное и производительность операции копирования будет выше -скорость не будет распределятся внутри одного массива, с ssd кеша считалось - на массив аккуратно лег готовый файл. Вижу еще один плюс кеша под торрент на внешнем диске -массив ext4 таким образом по идее меньше фрагментируется.
-
Доброго времени суток! Подскажите влияет ли скачивание торрентов на ресурс SSD каким нибудь образом свыше чем расходование ресурса TBW? Можно ли внешний SSD использовать одновременно для кэш торрентов, и с бекапами данных? Второй вопрос вызван тем, что при поппытке назначит внешний диск для download station, она предупредила что проведет с диском некую продедуру (какую оч интересно?) которая займет свыше 10 мин времени ..
-
Доброго времени суток! Дополню так сказать базу знаний ) В общем читал и так и эдак, остановился на дисках wd121purz. В первую очередь беспокоил вопрос шума, т.к. NAS стоит в 3х метах от изголовья кровати на стеклянной тумбе, вместе с другой аппаратурой. По тех спекам он казался довольно тихим среди своих собратьев. Также у него согласно спеки ниже на целый порядок чем у red собратьев вероятность возникновения " неустранимой ошибки" -10 в 15 степени, против 10 в 14 степени у red и многих других. В сети пишут что для возникновения ошибки при 10 в 15 степени, нужно прочитать массив по
-
Периодичность тестирования S.M.A.R.T., очистки данных
dima_ace ответил в теме пользователя dima_ace в Установка, Загрузка и Настройка
Выставил пока так: 1 раз в месяц быстрый тест 1 раз в 3 мес очистка данных, после нее 1 раз в 3 мес расширенный тест для всех. В сети пишут много рекомендаций общего характера сводящихся к тому, что эти тесты нужно выполнять регулярно. Но вот с какой периодичностью умалчивается. -
Пишут в базе знаний, что при первой загрузке новая память проходит проверку, nas при этом не загружается какое то длительное время, мигает синим диод
-
Btrfs vs Ext4 - подводные камни?
dima_ace ответил в теме пользователя hafis в Аппаратная и Программная Совместимость
Интересно, благодарю! -
Btrfs vs Ext4 - подводные камни?
dima_ace ответил в теме пользователя hafis в Аппаратная и Программная Совместимость
Снапшоты это ведь моментальные снимки? Аналог резервных копий? Скажите, можно ли из них свободно вытаскивать данные за пределами программы репликации? К примеру гипер бекап не позволяет созданную им резервную копию использовать чем то еще, то есть если понадобится быстро извлечь данные, а сино например сдохнет.. придется искать другой доступный сино.. А как дела обстоят в этом смысле со снапшотами? -
Так взлетает или не взлетает вышеуказанная память на DS920+ ? А разве скорость памяти 2666 или 3200 не играет роли? Штатная ведь 2666, значит подбирать надо 2666? Кто-то может утверждать что память 3200 точно будет корректно работать рядом со штатной 2666 ?
-
Btrfs vs Ext4 - подводные камни?
dima_ace ответил в теме пользователя hafis в Аппаратная и Программная Совместимость
А с точки зрения скорости работы, btrfs требовательнее к ресурсам? -
Btrfs vs Ext4 - подводные камни?
dima_ace ответил в теме пользователя hafis в Аппаратная и Программная Совместимость
Вроде не мой сценарий, побуду на ext4. Благодарю! ) -
Btrfs vs Ext4 - подводные камни?
dima_ace ответил в теме пользователя hafis в Аппаратная и Программная Совместимость
Я с вами полностью согласен по этому утверждению ! ) Именно так он и работает у меня -24/7/365 Просто не могу услышать отзывов каких то насколько бтрфс стоящая затея, нужно решить переходить на бтрфс или ну ее.. собственно вопрос в этом был )) -
Замена HDD 5400 на 7200.
dima_ace ответил в теме пользователя SergeyASV в Аппаратная и Программная Совместимость
Общался с поддержкой по этому поводу еще до перехода на 920+, они подтвердили что в основном ресурсы процессора ключевым образом влияют на производительность и многозадачность NAS, размер ОЗУ второстепенно, хотя как ни странно загрузку показывает именно массива хардов, что и вводит в заблуждение пользователей. Конечно же играет роль сценарий использования. Старенького 412+ запросто хватит и сейчас для файлопомойки, бекапов, хранения коллекций киношек и музыки например и раздачи их по DLNA. Даже приложение Драйв при этом сможет как-то работать (иногда не быстро) на 1-2 машинах. Но это все. -
Замена HDD 5400 на 7200.
dima_ace ответил в теме пользователя SergeyASV в Аппаратная и Программная Совместимость
Сужу по своему примеру, регулярно на операциях индексации, старенький 412+ утилизировал харды полностью , при этом процессор предательски использовался не более 30-50%, хотя NAS при этом практически ложился. С переходом на 920+ все проблемы ушли ) индексация и создание миниатюр фото/видео на тех же самых хардах WD30EFRX (далеко не самых шустрых) вообще перестала быть помехой чему либо, проходит фоном и незаметно для любых других операций. ) Боюсь установка SSD в кач накопителя просто приведет к полной утилизации SSD по факту изза не хватки ресурсов системной шины, ОЗУ итп -
Присоединяюсь к вопросу, очень интересует есть ли какой то профит?