volm

А свои жесткие диски Вы не убъете этой BTFS нодой ?

В новостях я вижу, что этим обеспокоен не только я... https://uainfo.org/blognews/1618513681-energopotreblenie-infrastruktury-bitcoin-prevysilo-140-teravatt-chasov-.html

Я поднимал образы дисков физического ПК, сбэкапленные Active Backup for Business с помощью создания носителя для восстановления в виде ISO-образа, который далее подключал к пустой виртуальной машине, как загрузочный CD-диск Этот CD-диск стартует и далее сразу же просит указать, где лежат забекапленные диски, после чего восстанавливает их на пустые диски Вашей виртуальной машины Создание носителя для восстановления описано здесь (готовим флешку для физического ПК или ISO-образ для вирт.машины): https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/DSM/help/ActiveBackup/activebackup_recovery_media_

Я бы не стал называть это детским лепетом. КПД вычислительных устройств конечно растет со временем, люди создают все более мощные и быстрые устройства, но этого все равно недостаточно. В целом, общее количество мощностей, которые занимаются майнингом, возрастает, а вместе с этим возрастает и количество производимого тепла.

Насколько я помню, на технологию блокчейн возлагали надежду неопровержимости доказательства транзакции, когда эти доказательства распространены по многим серверам и их не удалить. Но вроде я читал, что некоторым удавалось фальсифицировать информацию в блокчейне и тоже распространять эти фальсификации по серверам, так что тут трудно что-то утверждать однозначно. Хороша ли технология блокчейна, или нет, - покажет время. Но меня беспокоит все увеличивающаяся сложность вычислений, которая приводит ко все большему нагреванию планеты.

Иногда я думаю, что майнинг со все увеличивающейся сложностью придумал тот, кто хочет ввергнуть планету в хаос. Один из способов - настоящее глобальное потепление, со всеми сопутствующими катаклизмами, вызванное максимальной загрузкой процессоров по всей планете с гигантским выбросом тепла. Сейчас наша планета майнит еще не так сильно, но чем дальше, - тем будет сильнее. Да, можно намайнить себе пару копеек (вплоть до миллиардов долларов), но для него деньги это ничто, а глупым людям в радость. Вот и майнят так же, как раньше болели золотой лихорадкой. Жажда наживы победит любые доводы разума.

Вижу, что появилась возможность хранения картинок, хотя 500 кб на сегодняшний день, когда многие смартфоны уже делают фотки около 100 мегапикселей, как-то слишком маловато. Есть предпросмотр перед отправкой сообщения, но тут небольшие проблемы - удалив первое из двух изображений, в предпросмотре продолжаю видеть два изображения. Пришлось отправить сообщение, затем открыть на изменение и снеова удалить первую картинку Ссылку на ютуб-видео вроде вставляет нормально Как изменить масштаб картинки, или видео - непонятно

Вы правы. Сам я еще не читал BTRFS под виндой, хотя платить за восстановление данных с умершего диска мне приходилось. Поэтому и стал интересоваться бэкапами, NAS-ами и т.д. Я просто попытался представить, когда мне может понадобиться читать BTRFS под виндой. Подумал, что лишь в случае, если у меня откажет NAS, бэкапа нет, а данные нужны срочно. Бэкапить 16 Тб данных вполне можно Hyper Backup-ом на USB-накопитель, в который вставляется хоть 20 терабайтный диск. Я купил себе вот такой: https://f.ua/chieftec/external-box-ceb-7035...l?noseoredirect Чтобы следовать правилу ре

Мне кажется попытка читать BTRFS диски под виндой - это нештатная ситуация, типа чтение с винчестера, у которого отказал блок головок. Прочесть Вам его смогут в принципе, но лучше до этого не доводить. Что нам по сути нужно? Данные на рабочем NAS, у которого диски как раз под BTRFS. Нам лишь нужно иметь бэкап этого NAS например на USB-диске, сделанный Hyper Backup-ом. Если NAS откажет, просто переустановить все с нуля, возможно заменив диски, после чего восстановить содержимое из бэкапа. Если отказало железо NASа, а данные нужны прямо сейчас, то наверное лучше иметь два одинаков

Если есть возможность - переходите с EXT4 на BTRFS и регулярно запускайте проверку данных с исправлением http://prntscr.com/w67qjp

После первой установки DSM на свой DS1521+, все работало нормально, в проводнике Win10 я открывал расшаренные папки через пользователя admin. Затем вставил новый диск, переустановил с нуля DSM и нужные пакеты, восстановил сохраненную конфигурацию, из копии HyperBackup восстановил содержимое расшаренных папок, но с Win10 уже не мог попасть на расшаренные папки (NAS не доступен). Ладно, тогда включил режим Local Master Browser, после чего сразу появился доступ и я увидел расшаренные папки. Далее, при попытке открыть папку внутри расшаренной, винда спросила логин+пароль, ввел админские и

Вот: https://www.synology-forum.ru/index.php?sho...amp;#entry84519

Вот ссылка на запчасти для DS118 https://www.synology.com/en-global/products...amp;model=DS118 Среди других запчастей там есть и кулер. Поиском по кодам кулера, например EAN: 4711174729432 или UPC: 846504009435 можно кое-что найти Например ссылка на автралийский ebay https://www.ebay.com.au/c/27030560060

Где-то уже проскакивало на форуме, что Synology плотно работает с кулером и, если его заменить на что-то другое, например тихий Noctua, то без понимания тонкостей можно попасть в ситуацию, когда NAS сервер будет засыпать Вас письмами о неправильной/аварийной работе кулера, а то и вообще аварийно выключаться. Лично я бы не рисковал и просто заказал бы родной кулер, пусть и с некоторой переплатой. Если же NAS идет в металлолом - тогда уж поскорей, ну или продать за копейку... P.S. А может проще разобраться с вибрациями? Ну там скорость кулера увеличить, раз он гудит на малых оборота

На первый взгляд выглядит ужасно конечно. Сколько пакетов объявлены недействительными... Видимо они там внутри глобально переходят на новые рельсы и просто не успевают переделать все свои пакеты. Даже Active Backup for Business пока не поддерживается в DSM 7.0 Preview. Но я уверен, что поддержку они добавят ко времени релиза семерки, иначе это будет полный бред Вопрос лишь в том, когда этот релиз выйдет...