Перейти к содержанию
Форум русской поддержки продукции Synology

MLS

Пользователи
  • Активность

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MLS

  1. MLS

    Bitcoin на Synology

    Ну, я жеж и грю: пришол данила-сказочник и нарисовал чего-то. Лучше бы он нарисовал несколько ТБ биткоинов. А читающие все бы умилились и подумали: о, какой богатый данила-сказочник, и никто бы ни в чём не засомневался, ибо тут клуб джентельменов и все друг другу верят на слово. А насрать, что ни ссылок нету, ни объяснений как в из проектных пространств без клиента (API) биткоины плодить.
  2. MLS

    Bitcoin на Synology

    Во,как! Какую ссылку "мне привели"? И где это было по тексту выше? :) Пришол сказочник и пропечатал цифирь. Откуда её выдрал? - забыл указать. А я не лениво глянул чиво тама в ценах по заявленному сказочному хостёру. А там пичаль. :) Заканчивай истерить, freewind. Твои попытки поставить всё с ног на голову забавны, но интересны, наверное, лишь психиаторам. :) Ты, freewind, лучше по теме пространств с биткоинами чё-нить повякай. Не отклоняйся от намеченной темы. Ссылок каких с расценками накидай. А то ты их, типа, узрел (не от меня), а их нету. :) Не злоупотребляй, короче, галлюциногенами.
  3. MLS

    Bitcoin на Synology

    Да нету у меня таких каркуляторов, чтобы из предлагаемых расценок от данила вывести равенство: 0.0119 х 1024 х 4 = 36 Все каркуляторы обсираются и не те числа показывают. А я вообще не врубаюсь откуда это данила приволок 0.0119, когда на оф. сайте ovh либо 0.028 либо 0.056 фунт. за 1 ГБ хранения в месяц. То есть либо около 133 евриков, либо около 266 евриков в месяц за 4 ТБ Или это он припёр сведения из так называемого "object storage"... Так оно и вовсе непригодное для хранения "биткоинов". Но данила определённо гуру в ремесле напёрсточников-зазывал. И я поддался. Аж три раза
  4. Компания Synology позиционирует свою автоматизацию по созданию логических томов при их авто-расчётах (SHR) как получение возможности "защиты" информации. И в своём менагере дискового пространства, в DSM если там был применён этот подходец, то производитель рисует тудой надпись "С защитой". Не так ли? А вот эта самая "защита" должна намекать даже самому тупому пользователю продукции synology, что данные как минимум двоятся. Они хранятся не в единстренном экземпляре. И повторяю, что именно это компания synology объявляет "защитой" в менагере дискового пространства. А общая мораль из этого п
  5. Да мне как-то пофигу что именно вы покупаете. То, что вам надо или не то, что вам надо. Другое дело, что вы слабо представляете предмет ваших же изысканий, а поэтому вываливаете вопрос про летающих крокодилов. Где желаемое называется совершенно не тем, чем оно есть на самом деле. Итак. Из ваших умопомрачительных псевдопониманий, основанных на каких-то нахватанных по интернетам фраз, и применяемых совершенно не к месту, я понял, что дэлэнэу на телевизоре от самсунгов вы более не ищите. Это радует. Теперь вы ищите телевизор от самсунгов, который будет отрабатывать софтинку. А эта софтинка,
  6. Основываясь на своём потрясающем по продолжительности опыте эксплуатации одного могучего изделия от компании Synology (а именно DS207), а единолично владею я этим мега-девайсом уже недельки так-с три, могу предположить, что при условии накатывания DSM на парочку одинаковых дисков вы получили первого рэйда с добавлением неких не очень популярных в документировании логических томов от synology. Последние, впрочем, мало беспокоят, так как не хранят пользовательских "важных данных", а используются лишь для обеспечения реализации модели автоматизации пространств при построениях стандартных структур
  7. а чё? прям уж так целых два дня не впускает по телнету после лажи в апдейте? ну, может в синологиях пароля сменили именно в 6.2.4
  8. В пределах одного и того же ядра разобрался. У него на 411j - Marvell Kirkwood ARMv5TE, а для этих процессоров что в DSM 5.1, что в DSM 5.2 версия ядра 2.6.32.12. Но тот, к кому ты обращаешься свой DS411j, судя по сообщениям, ещё в 2016 году продавал. Верно, продал уж давно. Но ты, похоже, не в рамках "одноядерных" (одного номерка ядра, в смысле) DSM решил "пооткатываться". А для таких вариантов паяльник должен быть включён в перечень очень вероятных к использованию инструментов.
  9. MLS

    Bitcoin на Synology

    Это потрясающее известие про "все входящие бнплатно" до сих пор есть в рекламных плакатах ovh, я читал. В вопросе с тематикой "про биткоины", наверное, ovh будет крайне выгоден для создания хранилища этих самых биткоинов. Наделал их, значит, 4 TB и бесплатно залил в ovh, и пусть они там камнем лежат, пока не подорожают ещё. Платишь только в месяц за эту лёжку полторы сотни денежных знаков страны двух падающих небоскрёбов и всё у вас будет хорошо.
  10. Мне так странно читать аббревиатуры, слепленные в невозможные сочитания предложений, QwertyRob, это что-то! Вот, что есть такое SMB ? Это server message block - порядок передачи инфы такой. Его ещё называют протоколом. Протокол, порядок - тут синонимы. Безусловно, комп с виндовсой может выступать в роли сервера для того, чтобы с изделия synology в порядке этого самого SMB получить какую-нибудь инфу или контент. И изделие от synology может в этом порядке получить инфу от комп-а с виндовсой. Вы именно этот факт объявляете "одноранговой сетью" ? Без всяких уточнений и без лишних домысл
  11. MLS

    Bitcoin на Synology

    Ни фига не в курсе, особенно понимания при чём тут цена за "Ausgehender Traffic" ? А вот то, что данные, типа, трижды сохраняются - это очень радует. Правда особого смысла в этом для меня, как пользователя нет. Ведь это лишь забота арендодателя, чтоб мои данные, если я свяжусь с этими типами, были в целости и сохранности. А уж в каком количестве они будут их "repliziert" мне по барабану. Ну, а в конечном итоге что именно вы хотели сказать этим прайсом от ovh не по теме? То, что там тоже местечко можно купить? У всех местечко, наверное, прикупить можно. Кто-то возьмёт бабло просто за месте
  12. MLS

    Bitcoin на Synology

    Shurin, спасибо за разъяснения. Наверное, я понял. Цена вопроса, указанная открыто на сайте этого проекта, - это стартовая цена. А потом, когда вы становитесь участником проекта вы назначаете свою цену. Эдакий аукцион получается, где кто-то выбирает, и покупает. С аукционами в интернетах я знаком. То есть, с так называемыми "торгами". В общем, вы за предоставление кому-то неизвестному с каким-то неизвестным контентом предполагаете выручить примерно 215$ за 4 TB full-online (24/7) ресурса хранения в месяц. Общие расценки таких пространств (~ 4TB/мес) у хостёров повыше будут в цене.
  13. Домен/LDAP Anton39, либо вы добавляете ресурсы вышего изделия от synology в уже имеющийся домен виндовсы, тогда вам сюда Либо делаете из изделия от synology контроллер домена, и тогда вам сюда. Во втором случае, когда вы будете накручивать контроллер на изделие от synology, в принципе, достаточно посмотреть "видеоруководство", где юная китаянка быстро вас научит делать эти самые контроллеры. Я смутно догадываюсь, что для первого случая у вас нет ни контролеера AD (active directory), ни сервера (active directory), ни сервера DNS. Поэтому, наверное, для вас предпочтительнее вариант второй.
  14. MLS

    Bitcoin на Synology

    Именно! Не всё так просто. Чуть выше вы дали ссылку на "вводный курс" а там с расценками всё выглядит немножко иначе. По последней ссылке про расценки мероприятия мною обнаружено ничего не было. Я по расценкам "вводного курса" и прикинул. Непросто понять откуда вдруг берётся двухсоткратное увеличение цены вопроса. Нельзя ли уточнить? Вот тут, значит, вводные: https://docs.btfs.io/docs/what-is-btfs Pricing Structure (beta) Renter Pays Host Earns (BTT) 3,840 BTT/TB/Month 3,840 BTT/TB/Month
  15. Выше было про "скорость записи/чтения важна", а эти скорости я раньше выдумывал при размышлениях над контроллером. Но вы, похоже, эти самые "скорости" определяете заявлениями бренда о своём изделии в целом, да выгодой или проигрышем в той или иной конструкции хранения. Ни в коем случае я ничего не проповедую. Самому чертовски интересно: а как же правильнее-то? Ну, что могу сказануть пр synology? Впечатлениетакое, что этот производитель делает изделия для тех, кто ни чуть не желает задумываться о безопасности, бэкапах, контроле и учёте. То есть всё это учтено, сделано производителем и нет
  16. MLS

    Bitcoin на Synology

    После установки ноды, допустим, у вас бизнес попрёт и ежедневно на ваш DS3615xs будут вливать всякую всячину "не склонную к цензуре", предположим, в размере 1TB в сутки. Сможете ли вы принять через вашего провайдера 1TB в сутки или не сможете принять за сутки этот объём - это дело десятое. Допустим, сможете. Итак вы за целый месяц ежедневных трудов вашего DS3615xs примете 30TB. И, опять же, провайдер у вас свойский, всё понимающий и вообще - он на вашей стороне и всегда готов оказать вам услугу. Вообще говоря, если чисто по объёмам рассматривать это мероприятие, то оно хорошо для эдакого "подъ
  17. 8. Без капризов, но всё же лучше уточнить: чего в лейтмотиве вопроса с вожделенной "бесконечной нерушимостью" (ХА/HA) желаете отыскать? Цветных столбиков для белых воротничков? Есть же рекламная завлекалочка где: а мелким шрифтом к ней уточненьеце: "Performance figures may vary depending on environment, usage, and configuration." А вот если не достигните такого перфоманса, то верно говорю: что-то вы у производителя недокупили. :) Или для конфигурирования вам нужно было заказать дополнительного человека, который сможет добыть этот перфоманс. Некоторые пользователи серьёзно считаю
  18. Я опять вас понел и услышал. Вы на росиянском умеете прочитать и осмыслить лишь по одному предложению за раз. А вот если мысль составляет два предложения, то это для вас сложно. Хорошо. Вы абсолютно правы - производитель делает два системных раздела на каждом диске и оформляет каждый из этих разделов в рэйд. Каждый из этих системных рэйдов пораздельные. Наукообразно выражаясь, там нет и речи про тома как таковые. И эти разделы никак не видны в гуе DSM пользователя, если пользователь не берёт в руки напильник. И эти парочка рэйдов (md0 и md1) не тома. А вот третий и последующие разделы о
  19. Когда кто-нибудь из очень любопытных спросит: "А почему вы на форуме кулинаров спрашиваете какой зонтик надо купить?" - не надо задумываться! Отвечайте смело: "Зонтик укрывает мой организм от дождя. А в организм я ем". Выбор подходящей модели телевизора с условием приблизительно понятной диагонали (её размера) и не обсуждаемого производителя (Samsung) крайне важная и актуальная тема. Но прежде чем заняться обсуждением самсунго-телевизоров я бы мог направить предстоящие дебаты в конкретное, так сказать, русло течения мысли, чтобы это русло выперло не куда-нибудь во времена татаро-монгольс
  20. "Реальность" уж описана на этом форуме стократно, если не больше. "Бъётся" так, если кто-то ещё не читал ни разу, повторю в стотыщпицотый раз: Synology при установке своей ОСи делают два раздела: один под ОСь непосредственно, второй под своп. При этом, эти два раздела по задумке производителя, а задумка в том, чтоб ОСь была "живее всех живых", множится на каждый физический диск. То есть на каждом физическом диске, если они "Инициализированы" в терминах производителя, имеет место быть парочка. На картинке выше внимательный наблюдатель может понять, что sda1 = sdb1, sda2 = sdb2. А если вним
  21. О, как вывернул-то. Это я, оказывается тему про esx задвинул. Ржу не могу. Про богомерзкую бубунту и все последующие перекомпоновки моё мнение однозначное - это шлак. Фигли таку ценную цацу, как DSM поганить таким отвратным инструментом, как бубунта? - не понимаю, но допустить варик могу. Если от той бубунты убрать всё что не debian, так и можно на какое-нибудь сало приспособить. Но ни в коем разе не в применении к процедуре воздействия на нечаянно пострадавшие системы хранения из synology, конечно. Короче, freewind, завязывайте брехать про свои заслуги и достижения, которые довели
  22. Ну, я понел. Не надо нервных смехов. И про то, что с бубунтой вы знакомы по откликам блогеров, и что вы ваще не в теме как тудой, в ту бубунту вэмварь ставится. Так и скажите, что вы виндовсу пользуете, в один нажатий мыши у вас она ставится. К сожалению, в бубунтах эдак не выйдет, если звёзды не сойдутся. А звёзды уж очень редко сходятся в кучку. Модули придётся компилить чуть ли не в 99 случаев из ста. Это я вам по секрету от блогеров скажу. Не ввязывайтесь в это дело, если не располагаете неделькой свободного времени для проникновенного опыта "юзерфрендли". :) По поводу виртуальных ма
  23. Видимо вам неизвестен и способ распространения программного обеспечения в сорцах, что есть Berkeley Software Distribution. Когда вы печатаете "Сины", я подразумеваю BSD. И я ни чуть не сомневаюсь, что в этом есть какой-то подвох. Потому любой способ "закрыть папку паролем" в рамках bsd-unix-like - это "средства Сины" в том числе.
  24. не включая или включая утановку и настройку esx ? вээмварь воркстайшэн, впрочем, тоже? чёт я слишком сомневаюсь, что за 10 минут вы сможете изобразить сборку ядерных модулей для той же ворктэйшен. Не, оно, в принципе, не долго, если занимаешься этим мероприятием каждый день и есть заготовленные комплекты соответствий версий "юзерфрендли богомерзкой бубунты" и бандлов вээмвари. Но в целом, обмозговав понятие "эльфийского листа", я не нахожу изъяна в предлагаемой вами последовательности действий: надо устанавливать богомерзкую бубунту и на неё как-то влепить esx. Или не надо? Лучше лепить в
×
×
  • Создать...