glemag 0 Опубликовано 26 мая 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 26 мая 2021 Цитата Вообще странно что webdav у вас работает, ранее он вообще отключен был. Работает, да и раньше работал... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kitovsky 0 Опубликовано 27 мая 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 27 мая 2021 В 26.05.2021 в 09:38, freewind сказал: Там ограничение намного жестче... У меня 4 гига грузилось 2 недели. Там файлы не более 40 Мбайт... Вообще странно что webdav у вас работает, ранее он вообще отключен был. Я думал я один такой У меня фотоархив 152 Гб 21тыс. Пsyna грузила 2 месяца, я уж думал пристрелить её, чтоб не мучилась, а это Яндекс какашка Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
freewind 0 Опубликовано 28 мая 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 28 мая 2021 17 часов назад, Kitovsky сказал: Я думал я один такой Яндекс больше года назад убрал все ссылки на webdav и api. На куче ресурсов лежат их официальные ответы, что с я.диском могут работать только официальные приложения. Для всего остального я.облако. У меня такой ответ тоже есть, вместе с компенсацией за я.диск. В 26.05.2021 в 14:44, glemag сказал: Работает, да и раньше работал... Официально webdav в я.диске - нет. Когда он не работал я получил от техподдержки яндекса, что они webdav не поддерживают. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexy 0 Опубликовано 31 мая 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 31 мая 2021 В 28.05.2021 в 10:48, freewind сказал: Официально webdav в я.диске - нет. Есть: Более того, именно по инструкции с Яндекса я и подключал свой Я.Диск к своему Synology. А скорость действительно, оставляет желать лучшего. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
freewind 0 Опубликовано 31 мая 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 31 мая 2021 2 часа назад, alexy сказал: Есть: Более того, именно по инструкции с Яндекса я и подключал свой Я.Диск к своему Synology. А скорость действительно, оставляет желать лучшего. 1. Вы инструкцию в яндекс брали или на дзен? 2. Ответ поддержки яндекс: Цитата Не совсем так: мы не блокировали ваш аккаунт Диска и не ограничивали его возможности. Вы можете использовать Диск в своих целях, но гарантировать его работу мы можем только при использовании официальных приложений. Я понимаю ваши эмоции, но наши программы – на сегодняшний день – не рассчитаны на резервное копирование данных, даже личных. Мы не документировали такой сценарий работы с Диском, на который вы, очевидно, рассчитывали и не можем сказать, когда он будет доступен в полной мере в официальных клиентах. У нас просто нет возможности отвечать за сторонние разработки, к которым относится и софт Synology. Это не значит, что вы не можете хранить на Диске ваши личные файлы, потому что вы можете это делать. Если вы расскажете, что именно мы могли бы улучшить в наших программах для того, чтобы вам было удобно, я обязательно донесу ваши идеи до разработки Диска и лично проверю, что их не только прочли, но еще и поняли. Цитата ISPManager действительно не получится использовать сейчас в связке с Диском, но к Synology это не имеет никакого отношения. Решать подобные вопросы мы будем с разработчиками приложений, если они захотят идти с нами на диалог. Что касается использования Диска для бекапов, то, пожалуйста, обратите внимание на то, что Яндекс.Диск – это персональный сервис, который не рассчитан на то, чтобы использовать его в качестве элемента инфраструктуры. Для таких задач у нас есть Яндекс.Облако. Это другой облачный сервис Яндекса, который создан для решения задач бизнеса. Попытки использовать для таких задач Яндекс.Диск – нарушение пользовательского соглашения. Мы не будем способствовать им. В свое время для одного проекта использовали api яндекс (официально описанное и предлагаемое разработчикам к использованию) по организации геопозиционирования по вышка сотовой связи. Описание вообще не соответствовало реальности.большая часть механизмов не работала. Забавно, что вернули api яндекс диска. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexy 0 Опубликовано 3 июня 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 3 июня 2021 1. На яндексе. Причём случайно. Искал кое-что по настройке почты, а нашёл это. Сработало. 2. Да бардак у них там. Это очевидно, когда правая рука не знает, что творит левая. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
freewind 0 Опубликовано 3 июня 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 3 июня 2021 49 минут назад, alexy сказал: 1. На яндексе. Причём случайно. Искал кое-что по настройке почты, а нашёл это. Сработало. дзен - на яндексе (https://zen.yandex.ru/). Только статьи/инструкции там не имеют никакого отношения к yandex. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexy 0 Опубликовано 3 июня 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 3 июня 2021 freewind, вы как спрашивали? В 31.05.2021 в 13:32, freewind сказал: Вы инструкцию в яндекс брали или на дзен? Я вам так же и ответил. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
freewind 0 Опубликовано 3 июня 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 3 июня 2021 2 часа назад, alexy сказал: Я вам так же и ответил. Ссылку на инструкцию Яндекса (не zen.yandex.ru) дадите? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexy 0 Опубликовано 7 июня 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 7 июня 2021 В 03.06.2021 в 23:47, freewind сказал: Ссылку на инструкцию Яндекса (не zen.yandex.ru) дадите? В 03.06.2021 в 17:22, alexy сказал: Причём случайно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vargo 0 Опубликовано 26 ноября 2021 Жалоба Рассказать Опубликовано 26 ноября 2021 Тоже столкнулся с этой проблемой. Печально, ведь я по наивности купил годовую подписку(( Яндекс ожидаемо вербально отнекивается. Перечитал все боли остальных, но... Я смотрю у Яндекса есть клиент под linux. Никто не заморачивался установкой пакета? Вроде Synology на linux. Вот думаю подзаморочиться, но может уже кто-то проходил этот путь? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kds 0 Опубликовано 8 марта 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 8 марта 2022 Дополню на 2022 год. Эти нехорошие барыги охамели в край. Купил тариф 3 терабайта. Отдельно уточнил в техподдержке, что мне надо залить архив видео-фото-документов для сохранности, то есть 2,5 терабайта целиком, не будет ли проблем? Ответили "если через клиент диска официальный, то проблем нет". Окей, пляшем. Я 5 дней потратил на заливку 200 гигов. При скорости канала 300 мегабит/с. Львиную долю времени висит статус в их говнопроге "загружается", и ничего не происходит. Папка с документами (книги, заметки итд - мелочь по 0,1-1 мегабайту) лилась на скорости ниже 1 мегабита, судя по логам скорости в роутере. Самый большой файл был проектом таймлапса, архив на 60 гигов с фото с камеры - сутки висел в статуса "загрузка", трафика просто не было. Нафиг такой сервис?! На кой ляд они тогда делают тарифы до 10 терабайт, если невозможно залить к ним такой объём разрешённым методом?! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
freewind 0 Опубликовано 8 марта 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 8 марта 2022 16 часов назад, kds сказал: Я 5 дней потратил на заливку 200 гигов А вы чем отправляли? Я пробовал штатные клиенты для mac os и windows, проблем нет. Очень шустро (средняя скорость более 100 Мбит/с на 200 гигов). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BoyNG 0 Опубликовано 15 ноября 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 15 ноября 2022 Положительных изменений никто не наблюдал? А то тут решили дать ещё один шанс яндексу, но поддержка что то невнятное мямлит и на конкретный вопрос ка работает с NAS Synolgy не даёт чёткого ответа, что то вроде ну не знаю, может и будет, а может и не будет, но тестовый период дать не можем, сорри. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertRob 0 Опубликовано 15 ноября 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 15 ноября 2022 2 часа назад, BoyNG сказал: но поддержка что то невнятное мямлит Странно, они политику ответов сменили? Не так давно четко говорили, что нормальную скорость можно получить только в ихнем клиенте, все сторонние - в сад. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николай 0 Опубликовано 15 ноября 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 15 ноября 2022 Поддержка отвечает всё то же самое. Поскольку у меня 3TB видео и фото, к которым постоянно необходим доступ из ЯД, а бэкап я держу как раз на SYNOLOGY, то костыль у меня такой: В одной сети с NAS поставил старый комп (ноут) с оф. приложением ЯД. Локальная папка ЯД ведёт сразу на сетевой диск NAS, и с ним у облака происходит прямая синхронизация через приложение. Криво, но работает стабильно больше года. Синхронизация во все стороны не моментальная, но на пару порядков быстрее, чем ЯД-NAS напрямую по любому. К сожалению, все сторонние облачные сервисы сильно дороже яндекса, чтобы на них уходить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertRob 0 Опубликовано 16 ноября 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 16 ноября 2022 10 часов назад, Николай сказал: костыль у меня такой Вполне рабочий, хотя я не понимаю необходимости самого облака яндекса. Особенно - при наличии собственного НАСа. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tirex 0 Опубликовано 17 ноября 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 17 ноября 2022 21 часов назад, QwertRob сказал: я не понимаю необходимости самого облака яндекса. Особенно - при наличии собственного НАСа. Причин использовать облако, очень много, от банального бэкапа до религиозных У меня тоже облако есть, правда не от яндекса. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertRob 0 Опубликовано 17 ноября 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 17 ноября 2022 3 часа назад, Tirex сказал: правда не от яндекса Вот в этом и суть моего непонимания нужды облака яндекса Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tirex 0 Опубликовано 17 ноября 2022 Жалоба Рассказать Опубликовано 17 ноября 2022 38 минут назад, QwertRob сказал: Вот в этом и суть моего непонимания нужды облака яндекса Выше уже написали, что из-за цены. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nfly79 0 Опубликовано 13 марта Жалоба Рассказать Опубликовано 13 марта В 16.11.2022 в 01:38, Николай сказал: Поддержка отвечает всё то же самое. Поскольку у меня 3TB видео и фото, к которым постоянно необходим доступ из ЯД, а бэкап я держу как раз на SYNOLOGY, то костыль у меня такой: В одной сети с NAS поставил старый комп (ноут) с оф. приложением ЯД. Локальная папка ЯД ведёт сразу на сетевой диск NAS, и с ним у облака происходит прямая синхронизация через приложение. Криво, но работает стабильно больше года. Синхронизация во все стороны не моментальная, но на пару порядков быстрее, чем ЯД-NAS напрямую по любому. К сожалению, все сторонние облачные сервисы сильно дороже яндекса, чтобы на них уходить. Есть другой способ: установка виртуальной машины на NAS, на ней Винда, в ней монтаж сетевого диска и клиент Яндекс. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SDL2000 0 Опубликовано 14 марта Жалоба Рассказать Опубликовано 14 марта 14 часов назад, Nfly79 сказал: Есть другой способ: установка виртуальной машины на NAS, на ней Винда, в ней монтаж сетевого диска и клиент Яндекс. Ага. Особенно если NAS что-то типа DS118 ))) На DS918+ винда на виртуалке - очень жалкое зрелище Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.