Перейти к содержанию
Форум русской поддержки продукции Synology

DS920+ и роутер RT2600ac


Рекомендованные сообщения

Собственно вопрос: имеет ли какие-то преимущества использование NAS DS920+ с роутером от Synology RT2600ac?

Понятно, что у роутера красивый интерфейс, менеджер пакетов и всё такое, но есть ли какие-то эксклюзивные функции и возможности у этой связки?

Стоит ли при замене роутера обратить внимание на RT2600ac? Или лучше выбрать что-то другое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

Имеет смысл брать ради безопасности доступа к NAS из вне, в случае такой необходимости. Ради фильтрации нежелательного контента для детей. Ради DoH и хорошего сигнала wifi. А также удобства быстрой настройки. Чего другие роутеры не могут предоставить. Сам собираюсь себе его заменить на новый год вместо Mikrotik. Mikrotik отличный, но надоело тратить время на чтение кучи доков когда нужно что-то настроить в его специфическом интерфейсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Имеет смысл брать ради безопасности доступа к NAS из вне, в случае такой необходимости. Ради фильтрации нежелательного контента для детей. Ради DoH и хорошего сигнала wifi. А также удобства быстрой настройки. Чего другие роутеры не могут предоставить. Сам собираюсь себе его заменить на новый год вместо Mikrotik. Mikrotik отличный, но надоело тратить время на чтение кучи доков когда нужно что-то настроить в его специфическом интерфейсе.

"Чего другие роутеры не могут предоставить."

Ваша неправда.

1. Перечень совместимых с прямым обращением по консоли/web - огромный. Там даже на свободном ПО tomato, dd-wrt поддерживаются (проверял на asus rt-n66u с tomato by shibby и freshtomato).

2. Извините но мастер настройки при общей кривости в asus - самый лучший. А asus там отлично представлен.

3. "ради безопасности доступа к NAS из вне" - как раз нужно брать mikrotik или на худой конец keenetic там хоть cli есть и нормальная фильтрация... в rt2600 вообще с защитными механизмами - плохо и не установить. Нишевая никому не интересная в сообществах модель.

4. "Ради фильтрации нежелательного контента для детей " - тут однозначно нужно брать keenetic ру сегмент иностранные девайсы вообще не защищают и не рассматривают.

5. "тение кучи доков когда нужно что-то настроить" - вам защита или рющечки-менюшки?

6. "Ради DoH и хорошего сигнала wifi" за эти деньги можно хороший роутер с 6 вайфаем взять или с мумио на 4+ каналов..., чего тут нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Чего другие роутеры не могут предоставить."

Ваша неправда.

1. Перечень совместимых с прямым обращением по консоли/web - огромный. Там даже на свободном ПО tomato, dd-wrt поддерживаются ...

 

Скажите, а вы бывший владелец этой модели Synology RT2600ac роутера или тестировали его?

Можете привести статьи в интернете где описаны проблемы по 3 пункту?

 

Относительно "рющечки-менюшки"=удобство-экономия времени.

 

Из всего что я читал на англоязычных ресурсах, то данную модель считают профессиональным устройством. Есть конечно некоторые вопросы к производительности. Но пишут что с последними обновлениями за эти 3 года как вышла модель, всё стало работать на отлично. И если загуглить, то до сих пор много где проводятся свежие обзоры на эту модель спустя 3 года и в сравнении с новыми моделями других роутеров.

 

Если вы бывший пользователь данной модели, то опишите пожалуйста проблемы с которыми вы столкнулись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный стабильный роутер, с запасом по производительности.

Ранее были проблемы с Threat Prevention сейчас порядка 800 мбит может переварить...

Мощный пакет vpn+, с SSL VPN, Site-to-Site VPN, WebVPN и Remote Desktop

DOH

Threat Prevention даёт не плохую защиту

Из минусов нет, VLAN

Ну про остальное, там как у всех, DLNA, usb шаринг файолов, итд

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за уделённое время!

Правильно ли я понял, что основными преимуществами являются:

  • пакет VPN+ (что бы это не значило)
  • DNS over HTTPS (DoH)
  • тематическая фильтрация контента (даже в режиме моста)

, т.е. ничего такого, чего бы я не получил от другого вменяемого роутера здесь нет?

Была надежда, что отсутствие MU-MIMO будет как-то компенсироваться эксклюзивными функциями...

На счёт настроек роутера не уверен, что всё и правильно понял:

а что кроме проброса портов необходимо настраивать в роутере? Вы имеете ввиду VPN?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо всем за уделённое время!

Правильно ли я понял, что основными преимуществами являются:

  • пакет VPN+ (что бы это не значило)
  • DNS over HTTPS (DoH)
  • тематическая фильтрация контента (даже в режиме моста)

, т.е. ничего такого, чего бы я не получил от другого вменяемого роутера здесь нет?

Была надежда, что отсутствие MU-MIMO будет как-то компенсироваться эксклюзивными функциями...

На счёт настроек роутера не уверен, что всё и правильно понял:

а что кроме проброса портов необходимо настраивать в роутере? Вы имеете ввиду VPN?

почему нет?

MU-MIMO and the latest 802.11ac Wave 2 standard

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@arkol да, Вы правы. Сейчас ешё раз посмотрел спецификации. Смутило сообщение freewind'a:

... за эти деньги можно хороший роутер с 6 вайфаем взять или с мумио на 4+ каналов..., чего тут нет.

Так кто-нибудь прояснит вопрос с настройками роутера? Что в роутере (окромя портов) необходимо настраивать? VPN?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@arkol да, Вы правы. Сейчас ешё раз посмотрел спецификации. Смутило сообщение freewind'a:

 

Так кто-нибудь прояснит вопрос с настройками роутера? Что в роутере (окромя портов) необходимо настраивать? VPN?

Зачем Вам VPN? На крайний случай он есть в самом NAS. Кривенький правда, но есть.

 

Роутер в общем понимании - это "дверь" между внешним миром и Вашей локальной сетью. Его настройки зависят от Ваших потребностей и задач. Вы опишите чего хотите, Вам точнее ответят. Обычно среднему пользователю хватает домашнего недорогого роутера. Во всех домашних роутерах априори уже всё настроено. Вам остаётся только соединение с Интернет там настроить и всё работает. По-умолчанию доступ по портам из Интернета в Вашу локалку - закрыт. Чтобы порты открыть из вне, для железок внутри Вашей сети или каких-то служб, существует понятие "открытие портов" или "проброс портов". В разных моделях роутеров это может зваться немного по-разному, но суть одна.

 

На роутере пробрасывают порты наружу, для сервисов DSM - и всё, если речь идёт о статическим либо динамическом внешнем IP-адресе. Как в моём случае: больше мне на роутере по отношению к NAS делать нечего, там для 2-4 портов проброс настроить и забыть, пока работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зачем Вам VPN? На крайний случай он есть в самом NAS. Кривенький правда, но есть.

 

Роутер в общем понимании - это "дверь" между внешним миром и Вашей локальной сетью. Его настройки зависят от Ваших потребностей и задач. Вы опишите чего хотите, Вам точнее ответят. Обычно среднему пользователю хватает домашнего недорогого роутера. Во всех домашних роутерах априори уже всё настроено. Вам остаётся только соединение с Интернет там настроить и всё работает. По-умолчанию доступ по портам из Интернета в Вашу локалку - закрыт. Чтобы порты открыть из вне, для железок внутри Вашей сети или каких-то служб, существует понятие "открытие портов" или "проброс портов". В разных моделях роутеров это может зваться немного по-разному, но суть одна.

 

На роутере пробрасывают порты наружу, для сервисов DSM - и всё, если речь идёт о статическим либо динамическом внешнем IP-адресе. Как в моём случае: больше мне на роутере по отношению к NAS делать нечего, там для 2-4 портов проброс настроить и забыть, пока работает.

1. Мне удобнее полноценный ovpn сервер в слабеньком железе роутера менее 1 GHz, чем усеченный ovpn сервер в мощном Synology. Можно без проблем попать в свою локальную сеть и деже подключиться к другому ovpn клиенту. А для пересылки файлов есть быстрый sftp в NAS или ssh сервер в ПК.

2. Признак SOHO роутера: 2wan. поддержка log-сервера, SNMP, CLI. Частично это есть в RT2600ac.

3. Хорошие wifi и vlan можно искать в дополнительном оборудовании.

Неприятия RT2600ac не вызывает, при желании можно поадминистрировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Мне удобнее полноценный ovpn сервер в слабеньком железе роутера менее 1 GHz, чем усеченный ovpn сервер в мощном Synology. Можно без проблем попать в свою локальную сеть и деже подключиться к другому ovpn клиенту. А для пересылки файлов есть быстрый sftp в NAS или ssh сервер в ПК.

2. Признак SOHO роутера: 2wan. поддержка log-сервера, SNMP, CLI. Частично это есть в RT2600ac.

3. Хорошие wifi и vlan можно искать в дополнительном оборудовании.

Неприятия RT2600ac не вызывает, при желании можно поадминистрировать.

1. Хотите плюшек сервера OVPN - поставьте pfsense на виртуалку, например в DSM. Работает прекрасно, множество опций и настроек на любой вкус, бекапы. Можно ещё в какой-нить безвентиляторный ПК его сунуть.

2. Некоторые гоняются за балансировкой каналов по WAN. По мануалу RT2600ac сие умеет, но за эту цену... пока хватает Микротика, который давно это умеет, но мне как-то не нужно было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Хотите плюшек сервера OVPN - поставьте pfsense на виртуалку, например в DSM. Работает прекрасно, множество опций и настроек на любой вкус, бекапы. Можно ещё в какой-нить безвентиляторный ПК его сунуть.

2. Некоторые гоняются за балансировкой каналов по WAN. По мануалу RT2600ac сие умеет, но за эту цену... пока хватает Микротика, который давно это умеет, но мне как-то не нужно было.

1. Роутер со своими 700 MHz выдает скорость 25 Mbps и имеет все функции ovpn. А для большего использую sftp сервер в Synology и ssh сервер ПК дляодного клиента. В качестве виртуальных машин для DS220+ пробовал Ubuntu и Docker. Не очень поравилась скорость и стабильность. Насчет pfsense совет неплохой.

2. Микротик умеет гораздо больше, для пользователя есть доступ к CLI и отчетам обо всех событиях в Syslog сервере Synology. Последнее свойство и обеспечивает безопасность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Роутер со своими 700 MHz выдает скорость 25 Mbps и имеет все функции ovpn. А для большего использую sftp сервер в Synology и ssh сервер ПК дляодного клиента. В качестве виртуальных машин для DS220+ пробовал Ubuntu и Docker. Не очень поравилась скорость и стабильность. Насчет pfsense совет неплохой.

2. Микротик умеет гораздо больше, для пользователя есть доступ к CLI и отчетам обо всех событиях в Syslog сервере Synology. Последнее свойство и обеспечивает безопасность.

1. 10-15-ти летний ноут или десктоп с pfsense выдаст гораздо больше. У меня на "Pentium® Dual-Core CPU E5500 @ 2.80GHz" на нём пропускает через себя мегабит до 200, на шифровании OVPN BF-CBC. Висит там подключений 30-40.

У Микротика тоже затык с OVPN, с зарезанием скорости, увы. Потому и pfsense. Я решил не распыляться на варианты, а повесил всё на OVPN и забыл.

 

О балансировке каналов.

Даже у ASUS, с его опытом "роутеростроения", есть определённые проблемы не то что в балансировке, но даже в банальном резервировании каналов. Идея балансировки сама по себе интересная, но имеет несколько нюансов, которые иногда могут всё испортить. Я бы не покупал дорогую железку только ради нескольких функций, не убедившись в отсутствии "сюрпризов". Может быть и здорово иметь комбайн "всё в одном", но почему-то большинство производителей предпочитают разделять функционал. Я думаю, что не зря. А иначе имеем цену в 25К и перспективу к экспериментам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. 10-15-ти летний ноут или десктоп с pfsense выдаст гораздо больше. У меня на "Pentium® Dual-Core CPU E5500 @ 2.80GHz" на нём пропускает через себя мегабит до 200, на шифровании OVPN BF-CBC. Висит там подключений 30-40.

У Микротика тоже затык с OVPN, с зарезанием скорости, увы. Потому и pfsense. Я решил не распыляться на варианты, а повесил всё на OVPN и забыл.

 

О балансировке каналов.

Даже у ASUS, с его опытом "роутеростроения", есть определённые проблемы не то что в балансировке, но даже в банальном резервировании каналов. Идея балансировки сама по себе интересная, но имеет несколько нюансов, которые иногда могут всё испортить. Я бы не покупал дорогую железку только ради нескольких функций, не убедившись в отсутствии "сюрпризов". Может быть и здорово иметь комбайн "всё в одном", но почему-то большинство производителей предпочитают разделять функционал. Я думаю, что не зря. А иначе имеем цену в 25К и перспективу к экспериментам.

Балансировка wan не очень пригодилась, а вот резервирование 2wan иметь хорошо.

Ценность ovpn в пробиваемости через провайдеров интернета и администраторов сети, для скорости можно использовать и другие протоколы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Балансировка wan не очень пригодилась, а вот резервирование 2wan иметь хорошо.

Ценность ovpn в пробиваемости через провайдеров интернета и администраторов сети, для скорости можно использовать и другие протоколы.

У микротика появились железки с быстрым вайфаем? 4мумимо? только rb4011?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно без проблем попать в свою локальную сеть и деже подключиться к другому ovpn клиенту..

Как подключаетесь по IP? По имени устройства получилось? Вопрос связан с тем что syno router vpn+ выдает динамические адреса и они периодические меняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как подключаетесь по IP? По имени устройства получилось? Вопрос связан с тем что syno router vpn+ выдает динамические адреса и они периодические меняются.

1. Мне удобнее работать с ovpn туннелем. Задаю ip адрес для каждого ovpn клиента:

client1 virtual local endpoint: 172.16.1.6 и т.д.

Эта возможнось естественное требование для ovpn сервера.

2. Другое требование к ovpn сереверу авторизация не только по поролю, но и по ключу. Потому что ovpn открыт для всех без ограничений.

Я так и не понял отчего функционал vpn пакета Synology порезанный? Вероятно можно править и настраивать руками.

Если преодолеть ограничения ovpn в Synology хоть установкой эмулятра роутера, то конечно будет очень неплохой сервис.

Но в моем случае вылезло еще ограничение. Попробовал выключение Synology при достижении малого заряда APC SMT750 --- с snmp платой физического переподключения питания не потребовалось.

Synology прошляпил отключение, ИБП выключился раньше. В управлении от ИБП у Synology не хватает задания запаса на время отключения. И тут разработчики порезали функционал.

Т.о. Synology у меня отключает все сервисы через 10' работы от батареи. Ovpn сервер в роутере работает до конца, win ПК с нормальным управлением отключением почти до конца батарей.

Если делать свой ovpn сервер, то неясно в каком устройстве? Без особых требований к скорости допиленный ovpn сервер в небыстром постояно работающем роутере тоже хорошо.

Можно даже кое что доделать в локальной сети, если автономная работа на батарее затянется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Мне удобнее работать с ovpn туннелем. Задаю ip адрес для каждого ovpn клиента:

client1 virtual local endpoint: 172.16.1.6 и т.д.

Эта возможнось естественное требование для ovpn сервера.

2. Другое требование к ovpn сереверу авторизация не только по поролю, но и по ключу. Потому что ovpn открыт для всех без ограничений.

Я так и не понял отчего функционал vpn пакета Synology порезанный? Вероятно можно править и настраивать руками.

Если преодолеть ограничения ovpn в Synology хоть установкой эмулятра роутера, то конечно будет очень неплохой сервис.

Но в моем случае вылезло еще ограничение. Попробовал выключение Synology при достижении малого заряда APC SMT750 --- с snmp платой физического переподключения питания не потребовалось.

Synology прошляпил отключение, ИБП выключился раньше. В управлении от ИБП у Synology не хватает задания запаса на время отключения. И тут разработчики порезали функционал.

Т.о. Synology у меня отключает все сервисы через 10' работы от батареи. Ovpn сервер в роутере работает до конца, win ПК с нормальным управлением отключением почти до конца батарей.

Если делать свой ovpn сервер, то неясно в каком устройстве? Без особых требований к скорости допиленный ovpn сервер в небыстром постояно работающем роутере тоже хорошо.

Можно даже кое что доделать в локальной сети, если автономная работа на батарее затянется.

Я на форуме задавал вопрос по поводу виртуальных машин и отключения NAS, в частности об установке (и вообще его необходимости) агента в ВМ FreeBSD, но мне не ответили. По факту для FreeBSD не существует готового решения, агента ВМ там надо собирать ручками. Уточню: pfsense - основан на FreeBSD. Так же у меня есть виртуалка FreeBSD, которую я планировал использовать под свой сайт.

На практике, если попытаться выключить NAS, он ругается что запущены виртуалки и он ждёт 5 минут и там хоть трава не расти. Обе запущенные ВМ с pfsense и полноценной FreeBSD через несколько секунд после этого получают сигнал на выключение и корректно завершают работу. Но я не могу проверить всю процедуру с ИБП, у меня под тестовый NAS его нет.

Для pfsense внезапные отключения не критичны, система довольно устойчивая (во всяком случае как сервер OVPN) и легко восстанавливается из предварительно сохранённого конфига, даже на стороннем железе. А вот если у меня в FreeBSD ляжет база MySQL - это жопа.

OVPN на роутерах - это "по RDP полазить" или "маленький файлик стянуть из офиса". Когда встаёт задача гонять гигабайты - это не годится на обычных роутерах. У меня был выбор покупать Микротик помощнее или мудрить что-то ещё. Вариант сервера OVPN на Synology отбросил сразу. Изучал темы, читал форумы, создавал топики, опросы "кто на чём строит сервер OVPN". И вот однажды на NAG'e мне сказали "Чел, не майся ерундой, OVPN в Микротике кривой - одноядерный; всё уже придумали до нас - юзай pfsense, если тебе так нужен скоростной OVPN". Я взял старенький 10-летний двухядерник, настроил и радуюсь. Для людей сделано, там я забыл что такое командная строка. Сначала пробовал пароли, потом перешёл на онли сертификаты. Работает и так и сяк, но с сертификатами быстрее коннект почему-то и настроить проще на обеих концах. И управлять юзерами удобнее. Да, там есть свои нюансы, но удобство всё равно не сравнить. И да, Synology к нему тоже удавалось неоднократно подключать.

Где-то на форуме видел как кто-то предлагал менять конфиги по-умолчанию (шифрование OVPN и т.п.) для Synology, но это другая тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я на форуме задавал вопрос по поводу виртуальных машин и отключения NAS, в частности об установке (и вообще его необходимости) агента в ВМ FreeBSD, но мне не ответили. По факту для FreeBSD не существует готового решения, агента ВМ там надо собирать ручками. Уточню: pfsense - основан на FreeBSD. Так же у меня есть виртуалка FreeBSD, которую я планировал использовать под свой сайт.

На практике, если попытаться выключить NAS, он ругается что запущены виртуалки и он ждёт 5 минут и там хоть трава не расти. Обе запущенные ВМ с pfsense и полноценной FreeBSD через несколько секунд после этого получают сигнал на выключение и корректно завершают работу. Но я не могу проверить всю процедуру с ИБП, у меня под тестовый NAS его нет.

Для pfsense внезапные отключения не критичны, система довольно устойчивая (во всяком случае как сервер OVPN) и легко восстанавливается из предварительно сохранённого конфига, даже на стороннем железе. А вот если у меня в FreeBSD ляжет база MySQL - это жопа.

OVPN на роутерах - это "по RDP полазить" или "маленький файлик стянуть из офиса". Когда встаёт задача гонять гигабайты - это не годится на обычных роутерах. У меня был выбор покупать Микротик помощнее или мудрить что-то ещё. Вариант сервера OVPN на Synology отбросил сразу. Изучал темы, читал форумы, создавал топики, опросы "кто на чём строит сервер OVPN". И вот однажды на NAG'e мне сказали "Чел, не майся ерундой, OVPN в Микротике кривой - одноядерный; всё уже придумали до нас - юзай pfsense, если тебе так нужен скоростной OVPN". Я взял старенький 10-летний двухядерник, настроил и радуюсь. Для людей сделано, там я забыл что такое командная строка. Сначала пробовал пароли, потом перешёл на онли сертификаты. Работает и так и сяк, но с сертификатами быстрее коннект почему-то и настроить проще на обеих концах. И управлять юзерами удобнее. Да, там есть свои нюансы, но удобство всё равно не сравнить. И да, Synology к нему тоже удавалось неоднократно подключать.

Где-то на форуме видел как кто-то предлагал менять конфиги по-умолчанию (шифрование OVPN и т.п.) для Synology, но это другая тема.

Без всяких виртуальных машин алгоритм отклюяения Synology от snmp-ИБП хуже ПК. Не долали.

И у меня в многоядерном роутере ovpn одноядерный. Использую для RDP и по локальной сети полазить. Задачу сделать организовать какой либо видеосервис между квартирами не ставил. Максимум через ovpn камера видеонаблюдения на мобильном интернете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы и уделённое время!

Для себя решил не брать сие чудо, а использовать уже имеющийся роутер,

т.к. существенной выгоды от использования роутеров Synology в связке с NAS, как я понял, нет никакой.

P.S.: извиняюсь за столь поздний ответ... Суета новогодняя :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скажите, а вы бывший владелец этой модели Synology RT2600ac роутера или тестировали его?

Можете привести статьи в интернете где описаны проблемы по 3 пункту?

 

Относительно "рющечки-менюшки"=удобство-экономия времени.

 

Из всего что я читал на англоязычных ресурсах, то данную модель считают профессиональным устройством. Есть конечно некоторые вопросы к производительности. Но пишут что с последними обновлениями за эти 3 года как вышла модель, всё стало работать на отлично. И если загуглить, то до сих пор много где проводятся свежие обзоры на эту модель спустя 3 года и в сравнении с новыми моделями других роутеров.

 

Если вы бывший пользователь данной модели, то опишите пожалуйста проблемы с которыми вы столкнулись.

1. Нет и не собираюсь покупать это. Нет сообщества, есть нехорошие отзывы по безопасности.

2. Ссылок не приведу, какие ссылки для устройства где этой безопасности - нет? На mikrotik, keenetic и даже asus можно настроить iptable, ставить порты обманки и т.д., причем готовые настройки с подробными инструкциями в огромном количестве есть в соответствующих сообществах... а тот же keenetic позволяет залочить все и в своем интерфейсе.

3. Относительно "рющечки-менюшки"=удобство-экономия времени. Тогда тут точно только asus. А если с защитой то keenetic, ну или что-то на tomato/dd-wrt.

4. Не совсем понятно что в этой модели профессионального, а учитывая некоторые отзывы о невозможности полноценной эксплуатации в некоторых сетях отечественных провайдеров....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...
Нормальный стабильный роутер, с запасом по производительности.

Ранее были проблемы с Threat Prevention сейчас порядка 800 мбит может переварить...

 

Почему раньше? А сейчас нет проблем?

Я вот столкнулся с падением скорости, и не знаю что делать.

Как пофиксить?

 

Делаю резет роутеру, настраиваю интернет, ставлю Threat Prevention . Все. Скорости нет.

Может что то еще надо подделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...