Перейти к содержанию
Форум русской поддержки продукции Synology

Рекомендованные сообщения

Проверил изыскания предков по предложенной выше ссылке на имеющемся у меня DS207 с DSM 3.1

Наконец-то освободился ещё один диск. И я присунул в DS207 второй:

1. От Samsung на 120 GB

2. Маркирован Toshiba на 500 GB

Хотелось сделать так, как автор вопроса говорит. Важные данные в RAID1, всё остальное в кучу (RAID0). Но диски у меня поменьше ёмкостью, поэтому для "важных данных" будет RAID1 ~ 60 GB. Под RAID1 я понимаю два раздела, где один на одном диске, а другой раздел на другом диске, и эти два объединены/отражены друг на друга/содержат одно и тоже по каждому разделу, что называется в терминах synology "защитой данных".

Ну, делается это, и работает. Как предки завещали, так оно и получается. Вот расклад по итогу проверок наработки начала этого тысячелетия:

DS207> fdisk -l       

Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sda1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sda3             572        7903    58889216  83 Linux
/dev/sda4            7903       14593    53741536+ 83 Linux

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdb1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb3             572        7903    58889216  83 Linux
/dev/sdb4            7903       60801   424907296+ 83 Linux

DS207> parted -l
Model: ATA SAMSUNG HM120JI (scsi)
Disk /dev/hda: 120GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      131kB   2550MB  2550MB  primary  ext3            raid
 2      2550MB  4698MB  2147MB  primary  linux-swap(v1)  raid
 3      4698MB  65.0GB  60.3GB  primary
 4      65.0GB  120GB   55.0GB  primary


Model: ATA TOSHIBA MQ01ABF0 (scsi)
Disk /dev/hdb: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      131kB   2550MB  2550MB  primary  ext3            raid
 2      2550MB  4698MB  2147MB  primary  linux-swap(v1)  raid
 3      4698MB  65.0GB  60.3GB  primary
 4      65.0GB  500GB   435GB   primary

DS207> mdadm --detail --scan --verbose
mdadm: cannot open /dev/md/0: No such file or directory
mdadm: cannot open /dev/md/1: No such file or directory
ARRAY /dev/md2 level=raid1 num-devices=2 metadata=1.2 name=DS207:2 UUID=d93e75b5:18dfff00:222b0e27:eaf86c18
   devices=/dev/sda3,/dev/hdb3
ARRAY /dev/md3 level=raid0 num-devices=2 metadata=1.2 name=DS207:3 UUID=7581763c:98968a71:1ca1496a:0e02d1e3
   devices=/dev/sda4,/dev/hdb4

DS207> cat /dev/.mdadm/map
md3 1.2 7581763c:98968a71:1ca1496a:0e02d1e3 /dev/md3
md1 0.90 a6944b14:f2f36a6c:2d8c9ed8:9d6492a3 /dev/md/1
md0 0.90 0efb98f6:07824d04:2d8c9ed8:9d6492a3 /dev/md/0
md2 1.2 d93e75b5:18dfff00:222b0e27:eaf86c18 /dev/md2

DS207> df -h
Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
/dev/md0                  2.3G    480.3M      1.8G  21% /
/tmp                     61.7M    316.0K     61.4M   0% /tmp
/dev/md2                 55.3G    226.9M     55.0G   0% /volume1
/dev/md3                449.3G    246.2M    449.0G   0% /volume2


DS207> mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
        Version : 1.2
  Creation Time : Sat Apr 10 11:52:51 2021
     Raid Level : raid1
     Array Size : 58888064 (56.16 GiB 60.30 GB)
  Used Dev Size : 58888064 (56.16 GiB 60.30 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Sat Apr 10 14:14:14 2021
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           Name : DS207:2  (local to host DS207)
           UUID : d93e75b5:18dfff00:222b0e27:eaf86c18
         Events : 32

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
       1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3


DS207> mdadm --detail /dev/md3
/dev/md3:
        Version : 1.2
  Creation Time : Sat Apr 10 12:59:27 2021
     Raid Level : raid0
     Array Size : 478646720 (456.47 GiB 490.13 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Sat Apr 10 14:14:14 2021
          State : active
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

     Chunk Size : 64K

           Name : DS207:3  (local to host DS207)
           UUID : 7581763c:98968a71:1ca1496a:0e02d1e3
         Events : 1

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        4        0      active sync   /dev/sda4
       1       8       20        1      active sync   /dev/hdb4

 

002.jpg

003.jpg

004.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.04.2021 в 10:34, alexy сказал:

Navigator, а какой пул вы создали?

Сейчас я создал пул "Basic". Хотел разбить его на два тома. Но... Том меньшего, чем пул хранения, размера создать не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Э-э, не так, наверное... То есть не о том различии пулов интересовался человек вопрошающий. Это теперь вам лучше посмотреть в имеющуюся группу локальных томов на этом "производственно созданном" рэйде и обратить внимание на наличие или отсутствие тома с названием syno_vg_reserved_area, например. По идее, от навязываемой производителем группы томов вы не избавились. Но есть сомнения. Заодно посмотрите на объявленные размеры томов, размеры группы томов, да и самого раздела, оформленного как RAID. но в гуе обзываемого "Basic".

Короче, дело-то оно, безусловно, ваше,  но вы напрасно стесняетесь выдать инфу о текущем положении дел в системе хранения данных именно на вашем устройстве. Там ничего секретного или индивидуального нет. UUID-ы - это жеж явление уникального порядка идентификации лишь для самой системы.

И ещё. Как пишут в интернетах, где-то начиная с 6-ой версии DSM, а то, может быть, и раньше synology выдала на гора утилиту synoconfbkp. Вот в DSM 3.1 (а она для моего устройства последняя оф.возможная) этого нету. Но мулька-то полезная по самое небалуйся, как я понял. Должна, по идее, сохранять конфигурацию устройства. Оно, конечно, и в гуе, то есть из морды DSM вызывается, но всё равно наступит время когда вам надоест вэб-интерфейс, или свершится какой-нибудь очередной прорыв технологий веба и ваш обозреватель станет непригоден для просмотра DSM через этот самый обозреватель. Бывает, знаете ли. :)

Но мне, например, чертовски интересно а в каком виде сохраняет synoconfbkp конфигурацию и что именно туда входит, то есть что под этим делом понимают в synology? но там - да! там могут быть и какие-то личные данные. Точно я не знаю, проверить нету возможности, но народы по сетям пишут, что сохраняется это так:

~ # /usr/syno/bin/synoconfbkp export --filepath=/tmp/`hostname`_`date +%Y.%m.%d`.file-conf

Если у вас время найдётся и не будет лень, то не могли бы рассказать чего именно synology сохраняет и в каком виде?

Ну, опять же по идее, вы когда-нибудь добъётесь нужной вам конфигурации. А потом вдруг  захотите снова попробовать каких-нибудь мулек-фич, и непременно на дисках в 6 TB. Не новые же покупать пойдёте. Сохранили конфигурацию, провели эксперименты. и обратно "import". Прикольно ведь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.04.2021 в 16:36, SDL2000 сказал:

1Тб через eSATA, но видимый в пуле ресурсов хранения (т.е. по сути DS918+ стала 5-ти дисковой. Как сделать - обсуждали тут).

А можно ссылку на обсуждение того, как это сделать? А то в вашем сообщении ссылке нет (

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.04.2021 в 20:53, MLS сказал:

synoconfbkp

Даже не представляю, где это искать... Утилиты предлагаются в Центре пакетов, откуда их можно загрузить платно или бесплатно. Утилиты "synoconfbkp" там нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минут назад, Navigator сказал:

Даже не представляю, где это искать... Утилиты предлагаются в Центре пакетов, откуда их можно загрузить платно или бесплатно. Утилиты "synoconfbkp" там нет.

Это консольная служебная утилита. 

Для её использования необходимо зати в консоль устройства (telnet/ssh) предварительно разрешив нужное "панель управления-терминал и snmp".

И далее вызвать утилиту. 

Она же вызывается и из утилит с граф интерфейсом (hyperbackup). 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.04.2021 в 00:38, freewind сказал:

Это консольная служебная утилита.

Пока не разобрался с этим. Не планировал даже. Мне от хранилища нужно было две вещи: освободить комп от кучи фильмов и получить резервное место хранения документов. А тут в программиста с таким устройством скоро превратишься... )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В подавляющем большинстве случаев, думаю, именно для этих целей и берут synology/qnap-ы. В причинах, вас побудивших, так сказать, использовать 920-ую модель от synology, особой оригинальности нет. И программистом при владении таким устройством не станете. Но общие представления о способах хранения данных (документы и кино - это определённо контент, данные) вы получить можете. И вам, похоже, этого и хочется. Кому не хочется, тот не задумывается над вопросом раздельного хранения, где одна часть контента (важная) "защищена" дублированием, а другая менее "защищена" (дублирования нету). Тот, кому не хочется вникать в органзацию хранения, тот идёт в магазин и покупает диски ещё большего размера, и в количестве обеспечивающем ему гарантированное производителем использование. Есть гарантия на год - берём на год. Через год возьмём ещё. "Мечты сбываются" (с) 

А вы человек бюджетно-рассудительный и здраво рассудили, что вместо того, чтобы стирать подошву обуви хотьбой по магазинам, можно порешать вопрос размышлениями и немножко понажимать клавиши на клавиатуре. И действительно! Вы можете и таким образом воплотить мечту в реальность. Но поразмышлять над структурами хранения данных и попробовать понажимать клавиши на клавиатуре придётся, и это не программирование, а настройка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Navigator сказал:

Пока не разобрался с этим. Не планировал даже. Мне от хранилища нужно было две вещи: освободить комп от кучи фильмов и получить резервное место хранения документов. А тут в программиста с таким устройством скоро превратишься... )

Тогда не совсем понятно зачем вы лезете сверх граф интерфейса? Все что можно и как можно сделать очень доступно написано в документации сино. Даже на русском языке. 

 

То что вам предложено выше, по переразбиению дисков/томов это "кустарщина" до ближайшего обновления и это к программированию не имеет никакого отношения, администрирование... И чтобы кто не говорил (даже если закатать скрипты такого разбиения в cron (расписание заданий)), через пару тройку обновлений приведет к непонятным косякам где-то переименовка дисков произойдет или утилиты поменяют... особенно такое касается новых моделей. А если вы не имеете представления об администрирование *nix систем понять что произошло будет достаточно сложно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О,как! Ну, это уже опыт использования продукции от synology. Я очень сомневаюсь, что какое-либо обновление программного обеспечения изменяет структуры в пространстве пользователя. А зачем тогда этот md0, если лезем к пользователю? Не, оно конечно встречалось в виндовсе, когда компания майкрософт вдруг и неожиданно отпиливала от раздела под свои нужды. А то, что этим и в synolоgy промышляют - этого я ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Опыт использования продукта от synology у меня скромен. И да, всякое такое, что не делает производитель - это кустарщина. Только вентиляторы от synology могут выдувать воздух из корпуса изделия от synology. Про это знают все. А если кто не в теме, то грубо говоря, вентилятор на выдув лично на мною найденном устройстве не может быть заменён на любой подходящий ветродуй. Изделие не будет с просто вентилятором работать. К вентилятору должна прилагаться схема работы. Но такого не добыть, есть аналоги, но не очень-то подходят. Поэтому только паяльник и спасает. Кустарщина. 

А при каком обновлении synology уже меняла структуру хранения пользовательских данных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.04.2021 в 16:28, MLS сказал:

synology уже меняла структуру хранения пользовательских данных

Пользовательских? Указанная подмена описана очень давно. По такому же принципу делят разделы как удобно и т.д. При этом меняют системные скрипты монтирования, да еще и минимум с правами супер пользователя, который в никс равен системе... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень понятно о какой "подмене" идёт речь. Для того,  чтобы сделать свою собственную структуру файлового хранилища своих собственных данных на устройстве, купленном на нажитое непосильным трудом, не надо ничего "подменять". Весь необходимый функционал уже есть в устройстве. Работу кое-каких утилит (это такие программки) в купленном вами устройстве производитель забыл объяснить. То есть по ним напрочь отсутствует хоть какая-нибудь справка. Но если понаблюдать за их работой, а всегда находятся такие любопытные, то становится примерно понятным их предназначение в вопросе конфигурирования устройства. Полный функционал таких утилит для большинства пользователей всегда остаётся загадкой, а производитель вечно забывает их документировать, и что он туда замешивает, и что у вас в устройстве постоянно делается этими до конца не изученными вами утилитами, вы не знаете. При этом, если вы способны читать, то можете обнаружить такие безусловно странные факты, что недокументированный производителем функционал вполне себе может категорически неправильно конфигурировать имеющееся у вас устройство. И чем более устаревает именно имеющаяся у вас модель, чем более производитель выпустил новых моделей, тем больше недокументированные утилиты от производителя "гадят". Проявляется это возгласами "вот на прошлой версии DSM у меня всё летало, а теперь всё тормозит". Естественно! Один или два нанятых производителем скриптописателя - это тоже люди, они не могут навыдумывать "скриптов" для всего модельного ряда от производителя. Они выдумывают для последних моделей, оставляя ранее надуманные варианты для былых актуальных моделей без дальнейшего развития. Отсюда и получается, что те самые "скрипты монтирования" от производителя, если вы хоть раз в них заглядывали, чуть ли не в половину своего объёма отрисованы для чего угодно, но только не для имеющегося у вас устройства. А там ещё и для всяких других устройств, с совершенно другим функционалом, невероятным и невозможным именно на имеющемся у вас. Я ни в коей мере не обвиняю авторов этих "скриптов монтирования" от производителя в злоупотреблениях философскими домыслами на общие темы. Но времена меняются, появляются новые требования и возможности, они реализуются, а в следствии этой погони за актуальностью допускаются катастрофические "недосмотры-недоделки" для "не актуальных" устройств (моделей от производителя). Когда количество "недосмотров-недоделок" начинает зашкаливать, устройство снимается с поддержки вообще. Поэтому и приходится заниматься если не "допиливанием" обобщающих производственных выдумок, то хотя бы приведением их в соответствие именно к имеющейся у вас модели. И безусловно, чем раньше начнёшь, тем дольше именно имеющееся у вас устройство не станет "тормозить". Либо надо следовать правилу "фанатов эпл" - вышел новый айфон? - сбываем старый, покупаем новый. Так и тут - не сидите долго с одной моделью, покупайте новые модели, и всё у вас будет хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...