Перейти к содержанию
Форум русской поддержки продукции Synology

Новая модель Synology DS714 с Intel Atom CE5300.


Рекомендованные сообщения

Привет всем.

Встречайте новую модель Synology DS714,что скажете?

Сетевые системы хранения данных развились до такой степени, что теперь его главные черты, направленных на мультимедийное использование. Это связано с отличными роста мобильных терминалов и мультимедийные расширения дома, потому что сейчас есть много пользователей, которые выбирают для воспроизведения содержимого на экране телевизора непосредственно из локальной сети. Так родилась платформы Atom CE5300 от Intel , двухъядерный SoC, который отвечает за управление информации, хранящейся в системе NAS с намерением распространять файлы должным образом в соответствии с тем, что тип устройства, сделал запрос, и даже может транслировать одновременно несколько компьютеров одновременно.

 

И в том, что не то же самое, чтобы ретранслировать Телевизор Full HD, что небольшой мобильный телефон, так как в последнем случае процессор отвечает за кодирование файлов для передачи его в низком разрешении, которое помогает телефону, чтобы играть и его Время экономить энергию. Как вы можете себе представить, это очень привлекательное решение для производителей, поэтому Synology уже имеет свою новую модель почти готова к рынку релиз в ближайшее время.

Как мы отмечали в своем стенде на выставке CeBIT новые DS714 поступит в продажу во втором квартале по ориентировочной розничной цене 400 евро (хотя ничто не установлен.) Будет иметь Atom CE5300 1,6 ГГц и включает в себя выход HDMI для воспроизведения содержимого непосредственно через телевизор. Этот последний пункт вызывает некоторые сомнения в интерфейс управления, мы не знаем, как именно он будет контролировать NAS через выход HDMI (мы видели никакого дистанционного управления, так что это может быть сделано только через веб-браузер). Модель обсуждается здесь, был оптический аудио выход, но, возможно, сказали нам, что окончательная модель говорит, что нет подключение к интернету, так как звук может быть отправлен непосредственно с выхода HDMI.

С самого начала своего государства, блок, показанный там просто воспроизведение видео через HDMI выход, чтобы мы могли взглянуть на новую DSM 4.2 или внутренние характеристики. Тем не менее, в спину были замечены пара USB 3.0 портов, два Gigabit Ethernet, слот Kensington безопасности и ESATA порт, который подключить расширения DX513 аксессуаром, с которым расширить мощность блока до 28 ТБ. Она имеет два отсека 3,5 "легко снимается и внешний дизайн полностью черный, показывая только спереди 3 светодиодных индикатора состояния (Status, LAN1 и LAN2), две кнопки (включения и копия) и передний порт USB.

http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2013/03/engadgetdsc2283-1362488254.jpg

http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2013/03/engadgetdsc2286.jpg

http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2013/03/engadgetdsc2278.jpg

http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2013/03/engadgetdsc2277.jpg

http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2013/03/engadgetdsc2276-1362488258.jpg

http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2013/03/engadgetdsc2272.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Berryville-SoC 1,6 GHz: может выводить звук через оптический цифровой выход.

Так называемые Berryville чип должен быть в состоянии позволить себе рядом с декодированием многие форматы HD и транскодирования и может быть лучше подходит для воспроизведения медиа, чем в HDMI NAS устройства, используемые на сегодняшний день нетбуки Atom D2700 (Его графика блока выходит за плавное видео HD Play), как слишком слабое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 5 месяцев спустя...

Все это хрень полная.

У меня есть DS212+ и самосборный P4 3.06 Mhz одноядерный, который собран из полной какашки и не стоит ни копейки(все б/у собранное из разных мест).

Так вот, DS212+, купленный официально за немаленькие деньги находится где-то ниже плинтуса... раз в 20 слабее доисторического железа 2005-2006 года.

Единственное, в чем старье проигрывает - это 100 мегабит против гигабита, но это регается сетевой картой за 300 рублей.

Старый комп спокойно под DSM видит 4 гига оперативки и 3 ТБ жесткий диск.

А учитывая, что рэйды у синолоджи программные, смысла хвалиться тем, что они обошли свою поделку еще на 7% вообще нет, учитывая, что ценник на атомы у них вообще конский.

Пора уходить в гипервизоры и переставать клепать копеечное железо по конским ценам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хрень - писать посты о своем говне, перебивающем по производительности свой же синолоджик. так как не о чем =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хрень - писать посты о своем говне, перебивающем по производительности свой же синолоджик. так как не о чем =)

Хрень - это писать то, что другие пишут якобы хрень о личном опыте, превосходящем Ваш.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы сравниваете интеловский проц с АРМовской какашкой, а ругаете при этом другой интел. Единственное на чем захлебывается 713+ - это транскодинг некоторых рипов 1080. Сможет ли старый пень лучше - это еще вопрос. Кроме того ваш самосбор серьезно проигрывает в размере, внешнем виде и энергопотреблении.

И на мой взгяд, в работе наса не так много сложных вычислительных задач, и возможно более высокая частота оперативки окажет более ощутимое влияние на скорость работы, чем утроение частоты процессора.

Если это "АРМовская какашка", то и должна она стоить как какашка... а не 18+к дерева.

Тогда цена ей максимум 8к.

За 18к можно собрать мини-итх на 2700 атоме в хорошем корпусе и еще и на диски останется 2 шт по 4 терабайта насовые.

Жрать все это будет не сильно больше, но производительность будет на уровне.

Вот только почему то "это" уже стоит у "фирмы" от 25к только за коробку?

А задачи есть, поверьте мне, и достаточно...

К тому же, во всем мире уже наступила эра виртуализации, и гораздо эффективнее продавать ось под гипервизоры, так как в мини-итх корпус сейчас помещаются и мощные серваки с полным спектром возможностей стоичных лошадок.

 

P.S. Поймите, мы покупаем не часы за стоимость з/п, и не статусную вещь, где ценообразование строиться по другому.

Мы покупаем устройство, которое должно не задыхаться при выполнении штатных задач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос о ценообразовании - тема для бесконечных холиваров. Если коротко, то во первых сегмент b2b накладывает некоторый отпечаток на цену, во вторых есть спрос и по этим ценам. Эти ребята тратят наши деньги на разработку, поддержку и тестирование того что сделали и того что будет сделано. Лично я готов заплатить за трехлетнюю гарантию, за возможность удаленно починить рейд и за свое нежелание ковырятся в железе и прилаживать к нему чужой софт. Просто мне уже надоело ковырятся в технике ради экономии, а еще пару лет назад я даже не рассматривал другие варианты.

А касаемо возможностей - чего например вам не хватает в вашей текущей модели? Или чего не хватило бы в 713/14? Честно, даже представить не могу что можно полезного еще запихнуть в самосбор - fibre channel, thunderbolt? И почему 18 тыс? Я 713+ взял за 21.

Да, давайте оставим ценообразование... оно невменяемое, но я купил свой 212+ домой, хотя он позиционируется как офисный, да еще усиленный.

18 мой нас столько стоил на момент покупки, и стоит до сих пор на рынке, по крайней мере не в нерезиновой.

 

Самое смешное, что установка DSM на альтернативное железо не отличается от такового на оригиналы.

Работа этой системы тоже, если говорить о функционале, а вот производительность разная.

У меня дома 3 шт DS* стоит... DS212+, на железе вышеописанном и в Hyper-V под 8кой.

 

На счет поддержки все очень спорно...

Мои несколько баг репортов, о которых знают в русскоязычном представительстве, и уверили, что "донесено" не решены на протяжении уже более полугода.

Так что, мои деньги они НЕ отрабатывают... по крайней мере их часть.

 

Лично мне не хватает бОльшего количества дисков за вменяемые деньги. (это решает самосбор)

Мне не хватает производительности под нагрузкой транскодирования видео и фото. (это решает самосбор)

Не хватает 2й сетевой карты для создания на основе насов отказоустойчивой системы. (очень удобно в кластере из Hyper-V серверов)

Очень не хватает без-костыльной работы в гипервизорах... хотя бы 1-2 основных Hyper-V и ESXi.

 

При чем, возвращаясь к ценообразованию, я готов покупать такие DSM по цене железки...

Зачем мне дома 100500 устройств?

1 хорошая коробка заменяет 2-3-4 устройства физических.

 

P.S. Согласен вступить в дискуссию с тем, кто имеет опыт установки DSM на альтернативные железки, так как тот, кто не использовал эту замечательную ось на действительно стоящих железках просто не способен понять, что такое ездить не на запорожце.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У вашей модели просто есть более современный(только по модельному году, если конечно на 212+ стоит ддр3) аналог - 213 без плюса. И он стоит 14т по москве.

 

Признаться честно не имел дела с гипер-ви, и до попытки установить хренологию в параллелс под маком тоже никак руки не дойдут. Дсм реально не видит разницы? Обновляется кнопкой, работает quick connect?

Тоже есть мысли избавится от дс-железки, поскольку и так стоит миник в режиме сервака, и синология пока смогла полноценно забрать у него только функции наблюдения и хранилища.

 

С поддержкой российской тоже сталкивался - наши только создают видимость, возможно еще решают вопросы на уровне домохозяек. Сужу по форуму просто - многие отписывались что тайцы удаленно рейды/разделы пересобирают, тоесть решают те вопросы, которые в сегменте b2b стоят адских денег, если рассматривать рынок этих услуг в москве.

 

Есть 2 ветки Хренолоджи.

1я основная, которая идет с задержкой в месяц после обновления официалки.

2я под Hyper-V, но она страдает.

Дело в том, что там есть загрузочный диск(флешка, виртуальный иде диск), и на нем стоит загрузчик, который подставляет маки и серийники устройств.

Просто меняете например на свою железку(маки не обязательно, если только в 1ну подсеть совать несколько разных систем не будете).

По серийнику генерится ID в квик коннекте.

В принципе, все есть на профильном сайте.

Обновляется на такие же хренолоджи.

(я не генерил, поэтому не могу проверить пашет или нет, но мне это и не надо, у меня статика белая)

 

Производительность действительно отличается ОЧЕНЬ сильно, а для дома нет смысла городить весь спектр b2b техподдержки.

Если интересно получить файлики без гемора поиска - мыло в приват.

Но лучше 1 раз покопаться и сделать самому - так Вы сами сможете потом админить свою "систему".

Если возникнут сложности - помогу освоиться.

 

212 без плюса тоже стоит те же 14+к.

212+ стоит 18+к

У меня 2 гигагерца проц, который реально не справляется даже с простыми задачами.

А у 213* линейки проц обновленный, но по производительности отличается только ускоренным шифрованием, в остальном, хоть он и 2х ядерный, но реальная его производительность такая же.

 

P.S. С Hyper-V будет все несколько сложнее, так как пробросить устройство(усб например) в виртуалку можно только при соблюдении условий чипсет+проц, которые поддерживают VT-d.

Это будут Q77/Q87 например и процы без литеры K (Intel), а у AMD не знаю, не любитель.

Если использовать H/Z-77/87, то можно поднимать виртуалки без проброса внешних устройств, что накладывает некоторые ограничения на функционал DSM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже на айпаде. Аватар тормозит. Даже не слайдшоу. Просто картинки редко меняющиеся на фоне запинающегося звука.

Upd: виноваты были настройки plexa, 1080p 10 мегабит то ли сети домашней, то ли айпаду были не по силам. Транскодинг аватара в 720p 4 мегабита летает. Как и Oz 33 гиговый. Самосбор естественно атлон 620, 5 гб ддр2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем так. 213 - арм процессор 2ггц. 213+ - powerpc 2ядра 1ггц. Второй уступает только 713+, и то не сильно.

 

Поставил хренологию в виртуалбокс. На параллели пока не удалось, ваша новая версия тоже не встала, поэтому пока 4.1 стоит. В общем можно сказать, что встало все нормально - была только необходимость в ребуте после установки новых пакетов - сразу их ярлыки не появлялись. И осталась проблема со скоростью (2-3мб), но в этом я виню виртуалбокс. Поставил сразу как получил от вас файлы, тестил все это время. Некоторые сценарии не удалось воспроизвести из-за маленькой скорости.

 

О хорошем: ставится действительно легко, все родные приложения и весь родной функционал работает (кроме обновления пожалуй). В том числе подходят лицензии от камер => регистратор для наблюдения можно собрать за тыщу-другую рублей.

О плохом: подозреваю невозможность запуска на некотором железе, думаю на параллелсах не пошло из-за того что они эмулируют свое железо, а виртуалбокс пытается изобразить реально существующее. Не заметил какой-либо разницы в скорости работы с 713+, хотя отдал под виртуалку все четыре ядра i7. Атомных процессоров за глаза хватает на все, кроме транскодинга. А транскодинг 40гб аватара не удалось проверить из-за узкого канала.

 

Теперь есть желание попробовать засунуть в 713+ какой-нибудь более мощный атом или посмотреть на что способен 714+, тк единственное что мой нас сейчас не может - это транскодинг файлов от ~20гб.

У меня к сожалению сейчас нет возможности проверить ESXi, но думаю в ближайшую неделю я это сделаю.

Правда чипсет будет без поддержки VT-d, так что пробросить внутрь усб порты у меня не получится.

Так же попробую найти гигабитную карту в тот мусор, что я собрал.(но это вот прям сейчас сразу не обещаю)

По результатам отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 месяца спустя...

Где на официальном сайте об этом накопителе инфа? Всё перерыл - не нашёл, даже на глобальном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если это "АРМовская какашка", то и должна она стоить как какашка... а не 18+к дерева.

Тогда цена ей максимум 8к.

За 18к можно собрать мини-итх на 2700 атоме в хорошем корпусе и еще и на диски останется 2 шт по 4 терабайта насовые.

Жрать все это будет не сильно больше, но производительность будет на уровне.

Вот только почему то "это" уже стоит у "фирмы" от 25к только за коробку?

Если вы не в курсе, то просвещу - 18к и 25к стоимость - за ПО, в частности за DSM. Железо стоит сраные копейки, это да. Так что идите и соберите себе из этого железа за копейки такой же NAS, в чем проблемы? А проблемы, наверное, в том, что хрен вы сделаете так, чтоб это железо потом заработало должным образом, так как в стоковом Synology. Будите городить, лепить всякие линуксы, собирать... вобщем долго трахаться, и получится ли у вас это сделать - не известно. Я, лично, зарабатываю столько, а уровень моих познаний в железе и ПО такой, что мне раз в 50 дешевле купить готовый функционал, чем потратить месяцы на на сборку этого "велосипеда" своими руками.

Много примеров есть, возьмём D-Link, который клонирует железо в своих роутерах у всех, но пишет говнокод. Получаем - железо одинаковое, но при этом D-Link дёшево, но тупит и глючит, TP-Link или Zyxel - дорого, но работает. Вывод - наценка за работающее ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говоря Вашими же словами,

 

Если вы не в курсе, то просвещу

DSM ставится практически на любое железо чуть менее, чем за 2,5 минуты. При этом можно уложиться в 5-6К, получив мощный надёжный сервак с ПО от синолоджи.

Я здесь не буду расписывать все прелести такого решения. Это было бы не этично. Но кто хотел найти информацию, тот в курсе событий и давным-давно с Сино распрощался и использует DSM на "всю катушку".

А железо от сино говно, правильно сказал rnd718, полностью поддерживаю. Сказать, что оно слабое - это не сказать ничего. Ненадёжное. И стоит при этом непомерно необоснованно дорого.

И да, про стоимость ПО. Почитайте, что такое лицензия GPL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТыПы-Линк? Не, слышал. А что это? Какая-то новая пьезозажигалка?

Работает ли <_< - понятия не имею.

А что, правда это работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все это хрень полная.

У меня есть DS212+ и самосборный P4 3.06 Mhz одноядерный, который собран из полной какашки и не стоит ни копейки(все б/у собранное из разных мест).

Так вот, DS212+, купленный официально за немаленькие деньги находится где-то ниже плинтуса... раз в 20 слабее доисторического железа 2005-2006 года.

Единственное, в чем старье проигрывает - это 100 мегабит против гигабита, но это регается сетевой картой за 300 рублей.

Старый комп спокойно под DSM видит 4 гига оперативки и 3 ТБ жесткий диск.

А учитывая, что рэйды у синолоджи программные, смысла хвалиться тем, что они обошли свою поделку еще на 7% вообще нет, учитывая, что ценник на атомы у них вообще конский.

Пора уходить в гипервизоры и переставать клепать копеечное железо по конским ценам.

я всегда успокаиваюсь и с уверенностью смотрю в будущее, когда читаю столь авторитетные посты.

спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да все герои.

Куча инженеров одного из топовых брендов? - хуйня. Мы Вася Пупкин, мы знаем ссылку https://www.google.com, мы соберём всё за так и на коленке и за 2,5 минуты. И всё заработает в стопитсот раз быстрее и лучше. И да, не забываем - всё это дешевле, ды чё там дешевле, ваще даром почти. А эти жалкие инженеришки, пытающиеся продать свой продукт за денежки - полные наивные дураки, ведь они не знают, что Василий Пупкин без них всё уже сделал.

Ну -ну. Зачем на форум тогда пришёл? Какие такие задачи ваш NAS выполняет с тормозами? Или вы про Ваш собранный на коленке NAS, ничего общего с Synology не имеющим? Как бы в компании работают накопители от Synology годами, никто не жаловался ни разу. Про один даже вообще забыли, начали на новые менять, вроде всё скопировали,вырубили, а сеть работает. Нашли в дальнем углу, куда пару лет никто не заглядывал. Админа штатного в компании нет. После этого взял себе DS713+, больше года работает, загрузка по всем параметрам не более 30%

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Siroc-co, в галавэ у тебя Пупкин :lol:

 

А я уж как-нибудь проживу с собранным НАСом "на коленке"

 

http://s019.radikal.ru/i635/1401/86/6b350b025a1f.jpg

 

http://s43.radikal.ru/i101/1401/88/df71dba8a19d.jpg

 

Из активных задач - мониторинг и запись шести HD камер наблюдения + загрузка торрентов на 50 мегабитах.

Такой тыпы-линк на i3 меня вполне устраивает.

А кучка инженеров пусть дальше работают кувалдой, слава богу, мне от этого хуже не станет.

И уж о том, что что-то может погореть - это даже всерьёз не рассматривается.

Сочувствую вашей "как бы компании", где накопители работают годами))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Siroc-co, в галавэ у тебя Пупкин :lol:

 

А я уж как-нибудь проживу с собранным НАСом "на коленке"

 

Из активных задач - мониторинг и запись шести HD камер наблюдения + загрузка торрентов на 50 мегабитах.

Такой тыпы-линк на i3 меня вполне устраивает.

А кучка инженеров пусть дальше работают кувалдой, слава богу, мне от этого хуже не станет.

И уж о том, что что-то может погореть - это даже всерьёз не рассматривается.

Сочувствую вашей "как бы компании", где накопители работают годами))

 

Я тоже сделал себе synology NAS на коленке, имея "официальный" ds410. По производительности - "наколенный" конечно рвет "официальный".

Но я вот о чем подумал: кнопка "power" на наколенном производительном NAS'е - не работает там как должна работать в DSM (может это только у меня так? Если да, то поправь...кстати, buzzer тоже не работает :-))

 

А раз эта кнопка не работает - то выключить питание в общем-то можно и из DSM, но как на "наколенном" NAS'e например сбросить пароли?

Я уж не говорю об customer support, куда обращатся, если у тебя том слетит? А ведь даже тут в русскоязычной эхе такие случаи проскакивали и не раз, когда супорт помогал удаленно все пофиксить и данные не потерять... Ведь на самом деле платя за Синилоджи коробку немалые деньги ты их платишь не только за софт, но и за поддержку, которая на самом деле не только добавление новых фич и багфиксы. Так что дома я еще подумаю, переходить ли на самосбор, но на работе такого делать точно не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну-ну. А вот вам мои картинки за год.

Из активных задач - мониторинг и запись четырёх HD камер наблюдения + раздача торрентов (овер 200шт) на скорости до 100 мегабит. Также поднят ftp сервер обновления каспера, базы прут около 10 клиентов. Четыре клиента + два мобильных постоянно что-то тянут на DS Cloud. Частенько музыку и фильмы через соответствующие проги смотрю\слушаю. Также стоят портабельные версии клиентов криптомонет, которые качают свои гигабайтные базы из мелких файлов... Ды так по мелочи, и дохрена всего набирается. А поверх всего этого ещё проверка антивирусом, создание отчётов, мониторинг...

А теперь при всём этом посмотрите на загрузку железа за год в моём домашнем накопителе:

http://i.pixs.ru/storage/2/1/6/CPUPNG_9457143_10395216.png

http://i.pixs.ru/storage/2/2/4/RAMPNG_1697671_10395224.png

 

Проц - максимальная пиковая загрузка - чуть более 20%, Память - средняя загрузка 20%, в пике один раз за год было 60%.

На что тратить остальные ресурсы - ума не приложу. В офисе примерно также, за исключением одного наса, на котором 12 HD камер пишут в режиме 24/7, там нагрузка под 80%, и то, только на дисковую систему.

Приведите, пожалуйста, графики своей мега мощной системы за год (хотя сомневаюсь, что ваш велосипед год отработал), ооочень любопытно насколько обоснованна эта ваша мощь, и используется ли она в реале, хоть когда нибудь. Что-то мне подсказывает, что кроме кодирования видео на лету (а кому оно, интересно, надо?) вы ничего не скажете.

Заметьте, я не говорю, что ваша система слаба. Я говорю что железо синолоджи вполне сильное, чтобы справиться с огромным количеством задач рядового NASа одновременно.

А если же у вас нет денег, но вы решили присоединиться к обществу элитных накопителей, то собрав свой самопал потребляющий сотни ватт энергии, занимающий огромную площадь, издающий много шума, не нужно тут плевать в сторону изящных инженерных решений. Собрали свой гроб из мощного железа, ну и молчите, не позорьтесь.

Года три назад тоже решил, что всё говно, а я самый умный, купил материнку, спёр Router OS от микротика, нагородил кучу херни но в итоге получил мощный роутер. А через пару месяцев задал себе вопрос - а нахера оно надо? И купил нормальный заводской микротик. Желаю и вам повзрослеть, материально и морально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению или к счастью, историю использования начал логировать относительно недавно.

 

http://i023.radikal.ru/1401/a8/548af1eb6b63.jpg

 

А если же у вас нет денег, но вы решили присоединиться к обществу элитных накопителей

Вопрос в другом.

Я на это лицензионное говнище выкинул в общей сложности около 70К.

А толку чуть более, чем 0.0

Благо хоть часть денег вернуть удалось.

И всё решилось железом, стоимостью в 6-8 К. О надёжности материнок ASUS думаю говорить не надо лишний раз. Это даже несопоставимо с синолоджи, даже в одной плоскости рядом не лежат.

собрав свой самопал потребляющий сотни ватт энергии, занимающий огромную площадь, издающий много шума

А это вообще смешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О надёжности материнок ASUS думаю говорить не надо лишний раз. Это даже несопоставимо с синолоджи, даже в одной плоскости рядом не лежат.

 

Можно вот об этом поподробнее? особенно - про надежность Синолоджи... По моему опыту (уже можно сказать - многолетнему) эксплуатации устройств примерно так пяти - никаких абсолютно проблем с надежностью замечено не было, тхфу 3 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не пойму почему у меня на 713+ при простом транскодировании обычного фильма (рип битвы экстрасенсов) такзагружается проц.

рип смотрю на iPadе.

может у меня руки кривые? в чем может быть проблема?

http://gyazo.com/fc8b81f9cf911d868f1e8389aac64551.png

http://gyazo.com/b662e942e3cd2ad9bdd98d7f590ad35a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...