Перейти к содержанию
Форум русской поддержки продукции Synology

DHCP или статика внешний свич и другое


Рекомендованные сообщения

Принимая во внимание недавно развернувшуюся дискуссию совсем не в профильной ветке, восполняю пробел и даю возможность всем высказаться. Срезюмирую основные тезисы:

 

Тема возникла и бурно вышла из-под контроля после этого сообщения -> Сообщение #20

 

Как выяснилось многие одно и то же формулируют по-разному и в результате возникает недопонимание. Итак поехали:

 

"Статика"

 

С лингвистической точки зрения статика - это то, что не меняется и вполне логично под интересующей нас "статикой" считать зафиксированный IP адрес. А зафиксирован он может быть либо руками (ручной IP), либо силами и средствами DHCP (зарезервированный IP по MAC-адресу).

 

Однако всё же большинство под жаргонным словом "статика" понимают Статический IP Адрес, прописанный руками (например 192.168.1.1). В дополнение к нему ессно прописываются маска и шлюз.

 

"Динамика"

 

С лингвистической точки зрения статика - это то, что наоборот меняется (или точнее используется в течение ограниченного промежутка времени) и вполне логично под интересующей нас "динамикой" считать незафиксированный IP адрес, то есть адрес который может меняться. А меняться (или точнее обновляться) он может опять таки силами и средствами DHCP (ручное изменение здесь опустим ;) ).

 

"Резервация по МАКу"

 

Тут и без линвистики всё понятно - IP фиксируется (или точнее резервируется) для у-ва с конкретным (уникальным) MAC-адресом опять таки силами и средствами DHCP

 

Теперь вернёмся к нашим баранам ;) Что и как использовать в домашней сети. Принимая во внимание аргумент "я так хочу" то правила и устанавливает тот, кто хочет. А вот для тех, кто хочет, но не знает что ;) - обо всём по порядку:

 

1. Роутер (роутеро-комбайн) всегда имеет ручной статический IP адрес ибо он и есть шлюз ;)

2. Если дома (кроме сино) всего один стационарный (неперемещаемый) комп - то и ему можно прописать статику (зачем напрягаться)

3. Ну и наконец 3-е невыносимое из дома у-во это сино - ну и ему статику до кучи (зачем напрягаться)

 

То есть все эти "стационарные" у-ва если и перемещаются, то в пределах стен вашего жилища ;) и применение "статики" здесь выглядит вполне логично (всё гениальное - просто).

 

Однако в современном мире это не так, ибо кроме вас есть ещё родители, жены (мужья), дети, братья, сёстры, другие родственники и наконец просто приходящие гости и что интересно - у всех свои гаджеты и не один (ноуты, планшеты, смартфоны). А дома есть ещё смарт-телевизоры, сетевые медиаплееры, и прочие другие сетевые приставки. И вот и получается, что в некую единицу времени в важем жилище может одновременно хотеть работать более десяти устройств, а некоторые из этих устройств могут хотеть работать не только по воздуху но и по проводу что добавляет к уже имеющемуся количеству МАКов ещё и немало ;) .

 

Можно ли разрулить всё это многообразие сетевых у-в "статикой". Ответ - да, конечно, можно ;) . Но тогда вам придётся вести "инвентарицационную ведомость" с перечислением по порядку всех этих у-в, дабы не присвоить один и тот же IP адрес разным МАКам, ибо получим ничто иное как конфликт IP адресов. Я уже молчу про неимоверные трудозатраты, связанные с ручным прописыванием всех этих ручных айпишников, а общее количество ручных записей ещё к тому же надо умножить на три, ибо также прописываются маска и шлюз.

 

Отсуда вытекает понимание, что нужен помошник, который всё это и будет разруливать, а это и сеть DHCP-сервер. Сервер здесь и далее - не железо а сервис или часть клиент-серверной архитектуры, а клиентами выступают всё сетевые у-ва у вас дома.

 

Раз необходимость DHCP-сервера уже не должна вызывать сомнения, возникает вопрос где же лучше (или проще) его поднимать. Речь опять таки ведём о домашней сети и корпоративные решения пока просто опустим. Производители роутеров (роутеро-комбайнов) уже решили этот вопрос за нас, встроив поддержку DHCP в прошивку роутера. И если у Вашего роутера нет каких-либо ограничений - то DHCP живёт именно там. Если есть (например 8-10 резерваций по МАКу, а Вам надо больше) то DHCP-сервер можно поднять и на сино.

 

Теперь вопрос о дполнительном свиче - нужен он или нет. У большинства он просто есть и всё, ибо банально не хватает оставшихся дупел роутера после подключения к нему по проводу самого сино (или нескольких сино) с одним и более сетевыми портами. Однако предположим (хоть это и сложно ;) ), что сетевых портов на роутере хватает. Например 2 сетевых медиаплеера, и одна IP-камера - всё остальное висит на WiFi (на большее уже не остаётся). Ну и понеслось - на 2-х телеках по сети смотрим Full HD, мегапиксельная Full HD IP-камера снимает в максимальном разрешении. Потянет ли это (и всю отсавшуюся WiFi-сеть) бюджетный роутер со слабым собственным процессором да и к тому же со 100-мегабитными сетевыми портами???

 

Ну вот для начала пока всё - милости просим - оставляйте своё мнение, спорьте, аргументируйте ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я для себя решил этот вопрос - то, что подключено кабелем и не покидает пределов сети - статика, что моё и перемещается - привязка по mac, гостевое - динамика, да ещё в отдельном vlan с доступом только в интернет без доступа к локальной сети. Учёт веду в программе, она отображает карту сети и ведёт мониторинг активности всего оборудования. На данный момент в сети 11 устройств со статикой - никаких проблем с ними не возникает абсолютно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Остался нераскрытым следующий вопрос - почему подключенный к роутеру по WiFi бюджетный медиаплеер после нештатного отключения/включения роутера продолжает работу, а подключенный к тому же роутеру по проводу продвинутый NAS отказывается общаться с сетью, если ему предварительно руками не прописать IP или не сделать реконнект? И как эту ситуацию исправит свич?

 

Однако предположим (хоть это и сложно ;) ), что сетевых портов на роутере хватает...

На входе в квартиру нашлось место для роутера. Туда и завели внешний кабель. Там же удалось установить NAS. Таким образом, 3 порта роутера свободны. Что же здесь сложного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Остался нераскрытым следующий вопрос - почему подключенный к роутеру по WiFi бюджетный медиаплеер после нештатного отключения/включения роутера продолжает работу, а подключенный к тому же роутеру по проводу продвинутый NAS отказывается общаться с сетью, если ему предварительно руками не прописать IP или не сделать реконнект? И как эту ситуацию исправит свич?

Если мне память не изменяет у WiFi-среды в отличие от проводной нет такого понятия как Link-local address - просто считается что сеть недоступна (а их всегда полно вокруг)

 

И как эту ситуацию исправит свич?

Хороший вопрос - спасибо! А ведь исправит - задумайтесь на минуту зачем и Сино (да и форум ;) ) в случае всевозможных проблем (когда ассистент не находит сино) рекомендуют подключать комп к сино проводом напрямую. Так вот если у Вас свич - делать это вовсе необязательно ... ;)

 

PS Да и потом - писал ведь уже - при статике на сино и наличии свича - всевозможные глюки роутера (DHCP-сервера) никак не отразятся на доступности сино в локальной сети. Если при этом вы дадите статику своему смархабному телевизору - то просмотр скачанного фильма никак не прервётся, что бы там там не вытворяли "демоны" с Вашим роутеро-комбайном ;)

 

На входе в квартиру нашлось место для роутера. Туда и завели внешний кабель. Там же удалось установить NAS. Таким образом, 3 порта роутера свободны. Что же здесь сложного?

Говоря про "сложность" имел в виду не "взял и воткнул" ;) а банальную нехватку на всё про всё 4-х дупел роутеро-комбайна ;) . Ну давайте посчитаем - все думают что сино нужен только один сетевой порт - ан нет ;) есть сино-модели с 2-мя и 4-мя сетевыми портами. А у кого-то дома не один сино а целых два. А у кого-то ко всему ещё и IP-камеры. Да и добавьте как минимум 2 телевизора (либо смартхабные, либо через сетевые медиаплеера) - тут и компу уже ничего не остаётся ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну давайте посчитаем ...

Нет, мы все равно о разном ;)

На входе в квартиру нашлось место для роутера. Туда завели кабель. Потом удалось пристроить в том же месте ИБП. Потом NAS. Все, больше там физически ничего нет, форм-фактор закончился :) И провода дальше по квартире не идут. И не пойдут. И поэтому порты пока больше не нужны. Я об этом.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет, мы все равно о разном ;)

Понял ;) . Открыл новую тему -> 802.11ac против Гигабитного Ethernet, Провод умер - да здравтсвует 802.11ac

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Остался нераскрытым следующий вопрос - почему подключенный к роутеру по WiFi бюджетный медиаплеер после нештатного отключения/включения роутера продолжает работу, а подключенный к тому же роутеру по проводу продвинутый NAS отказывается общаться с сетью, если ему предварительно руками не прописать IP или не сделать реконнект? И как эту ситуацию исправит свич?

В очередной раз убеждаюсь в правильности своего подхода - у меня таких вопросов не возникает в принципе.

 

Ещё один источник проблем - проброс портов по UPnP. Дома професиональные роутер без этой фигни, проброс прописан руками и никогда никаких проблем не было. На работе роутер домашнего сегмента, решил попробовать эту фичу - через какое-то время доступ извне в накопителю пропадает ибо роутер удаляет правила. Перезагруз наса или пересоздание в настройках правила восстанавливает доступ. После второго раза отключил, прописал руками - работает как часы. Да, для какой-нибудь игры UPnP может и хорош на пару часов порт открыть, но для круглосуточного сервера неприемлем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ещё один источник проблем - проброс портов по UPnP.

Встроенная проверка безопасности роутера считает это не просто проблемой, а угрозой безопасности и рекомендует отключить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Встроенная проверка безопасности роутера считает это не просто проблемой, а угрозой безопасности и рекомендует отключить.

Так ведь все форумы (и наш и англо-форум) таки не рекомендуют мастер установки EZ-Internet (требует включение UPnP на роутере) для порт форвардинга. Однако маркетологи сино упорно его продвигают. Видимо настройка проброса портов на роутере - есть тайна за семью печатями ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 5 лет спустя...

Не знаю, в тему ли или нет. Вопрос такой: на роутере изменил DNS на гугловский (8.8.8.8). Нужно ли на NAS в разделе сеть IPv4 использовать настройки вручную и менять DNS на гугловский?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если НАС получает настройки от роутера по DHCP, то не надо, сам через некоторое время получит новые. Если сетевой интерфейс настроен вручную - то желательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, QwertRob сказал:

Если НАС получает настройки от роутера по DHCP, то не надо, сам через некоторое время получит новые. Если сетевой интерфейс настроен вручную - то желательно.

Все девайсы в доме получают настройки от роутера по DHCP, но посмотрел видео на канале Synology Ru (если не ошибаюсь) и там советуют первое что сделать это поменять сетевые настройки с автоматических на в ручную.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне больше нравится вариант с фиксацией автоматически выданного IP в таблице самого роутера. В этом варианте поломка роутера и замена его другим ничем Вам не грозит, а фиксированный в Сино адрес придется ловить с клиента с такой же подсетью, если накроется роутер. А так, пока роутер живой, рекомендованный Вам сценарий вполне рабочий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...